- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-25
- Bylos Nr.
- AS-51-146/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01784-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Stasys Gagys (pirm.), Romanas Klišauskas, Laimė Baltrūnaitė (pran.)
- Pareiškėjas
- G. D.
- Atsakovas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kretingos skyriui, Lietuvos valstybė, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
- Trečiasis asmuo
- V. J.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės (pranešėja), Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas) ir Romano Klišausko,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos G. D. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2016 m. spalio 17 d. nutarties dalies administracinėje byloje pagal pareiškėjos G. D. skundą atsakovams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kretingos skyriui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui V. J. dėl administracinių aktų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja G. D. (toliau – ir pareiškėja) 2016 m. rugpjūčio 16 d. padavė Klaipėdos apygardos administraciniam teismui skundą (I t., b. l. 2–39), kuriame nurodė, kad dėl atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Nacionalinė žemės tarnyba, NŽT) Kretingos skyriaus neteisėtų veiksmų, neveikimo, proceso vilkinimo neturi galimybės atkurti nuosavybės teisių į žemę, įteisinti priimto tėvų palikimo, nes kitas asmuo valdo pareiškėjai teisėtai priklausanti nekilnojamąjį turtą, esantį Nausėdų kaime, Darbėnų seniūnijoje, Kretingos rajone; esą dėl atsakovų kaltės patyrė turtinę ir neturtinę žalą. Pareiškėja skunde formuluojamais reikalavimais prašė taikyti restituciją natūra ir perduoti jos nuosavybėn tėvams priklaususius žemės sklypus, įpareigoti atsakovą atlikti veiksmus, siekiant įteisinti pareiškėją kaip žemės sklypų savininkę, priteisti 70 000,00 Eur turtinei ir 230 000,00 Eur neturtinei žalai atlyginti.