Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Pareiškėja G. D. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT), priteisti jai 70 000 Eur turtinės ir 230 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Pareiškėja nurodė, jog tarp jos ir NŽT nuo 2004 metų vyksta ginčai dėl žemės sklypų, esančių (duomenys neskelbtini) (dabartinis adresas (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sklypai), kuriuos ji paveldėjo po savo tėvų J. V. ir V. V. mirties. Teigė, jog jos tėvui J. V. buvo suprojektuoti 0,3 ha namų valdos ir 3 ha asmeninio ūkio žemės sklypai, o motinai V. V. suprojektuoti 0,61 ha namų valdos ir 2,89 ha žemės ūkio paskirties sklypai. Pareiškėjos teigimu, dėl NŽT neteisėtų veiksmų, neveikimo, proceso vilkinimo ji neturi galimybės atkurti nuosavybės teisių į nekilnojamuosius daiktus, įteisinti priimto tėvų palikimo. Pareiškėja nurodė, jog kiti asmenys, t. y. V. J., valdo jai teisėtai priklausantį nekilnojamąjį turtą. Taigi, dėl atsakovo kaltės pareiškėja patyrė 70 000 Eur turtinę žalą, kaip prarastas ir negautas pajamas, nes nuo 2003 metų negali naudotis paveldėtais 0,3 ha ir 0,61 ha namų valdos žemės sklypais bei 3 ha ir 2,89 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypais ir iš to gauti naudos, negali įteisinti šių Sklypų. Taip pat pareiškėja patyrė 230 000 Eur neturtinę žalą ne tik dėl to, jog jai neatkuriamos nuosavybės teisės ir ji negali naudotis paveldėtu turtu, jo įteisinti, bet ir dėl to, jog NŽT paviešino jos asmens duomenis ir duomenis apie asmeninį gyvenimą V. J. Atsakovui elgiantis atidžiai ir rūpestingai, jos duomenys nebūtų buvę paviešinti.