Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų V. D. ir R. D. bankroto administratoriaus E. R. prašymą dėl fizinių asmenų mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankroto administratorius E. R. 2020 m. rugpjūčio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pateikė dokumentus dėl bankrutuojančių asmenų V. D. ir R. D. mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Mokumo atkūrimo tvirtintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis). FABĮ 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planą suteikia tik teismui.

FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Iš bylos duomenų nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. sausio 28 d. nutartimi V. D. ir R. D. buvo iškelta fizinio asmens bankroto byla ir nustatytas 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turėjo teisę pareikšti bankroto administratoriui savo finansinius reikalavimus, atsiradusius iki fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo dienos.

Kauno apygardos teismo 2020 m. balandžio 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2S-603-657/2020 Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. sausio 28 d. nutartis palikta nepakeista.

Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. gegužės 27 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų V. D. ir R. D. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bendrai 378939,71 Eur sumai.

2020 m. rugpjūčio 4 d. teisme gauti bankroto administratoriaus E. R. pateikti dokumentai dėl bankrutuojančių fizinių asmenų mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Bankroto administratorius pateikė 2020 m. liepos 31 d. vykusio bankrutuojančių asmenų R. D. ir V. D. antrojo kreditorių susirinkimo, kurio metu buvo patvirtintas R. D. ir V. D. mokumo atkūrimo planas, protokolą Nr.2, iš kurio matyti, jog šio susirinkimo metu buvo nutarta tvirtinti bankrutuojančių R. D. ir V. D. mokumo atkūrimo planą. Bankroto administratoriaus išvadoje dėl bankrutuojančių fizinių asmenų R. D. ir V. D. mokumo atkūrimo plano nurodyta, kad planas vertinamas teigiamai, jo įgyvendinimas yra realus, juo siekiama maksimaliai pagal esančias galimybes patenkinti kreditorių reikalavimus, todėl planas gali būti tvirtinamas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti fizinių asmenų mokumo atkūrimo planą, bus užtikrinta teisinga R. D. ir V. D. bei jų kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinių asmenų bankroto tikslas – fizinių asmenų mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis). Įvertinus bankroto administratoriaus išvadą dėl R. D. ir V. D. parengto mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokių asmenų R. D. ir V. D. bei jų kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą bankrutuojančių asmenų R. D. ir V. D. 2020 m. liepos 31 d. antrajame kreditorių susirinkime patvirtintą mokumo atkūrimo planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 25 straipsnio 11 dalis).

Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančių fizinių asmenų turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką ir nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniams asmenims priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 10 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti fizinių asmenų V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2020 m. liepos 31 d. antrajame kreditorių susirinkime patvirtintą mokumo atkūrimo planą.

Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.