- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-24
- Bylos Nr.
- A-2045-415/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01423-2018-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius, Romanas Klišauskas, Veslava Ruskan
- Pareiškėjas
- A. D., R. A., Ž. V.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros, Lietuvos valstybei
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Veslavos Ruskan,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. D. ir atsakovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūros prašymus dėl Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. vasario 20 d. nutarties išaiškinimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų R. A., A. D. ir Ž. V. skundą atsakovams Lietuvos valstybei ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūrai dėl įsakymų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjai R. A., A. D. ir Ž. V. (toliau – ir pareiškėjai) patikslintame skunde prašė: 1. R. A.: pripažinti jos atleidimą iš pareigų neteisėtu ir panaikinti Lietuvos aplinkos apsaugos investicijų fondo (toliau – ir Fondas) direktoriaus 2018 m. kovo 27 d. įsakymą Nr. P-42 „Dėl R. A. atleidimo iš pareigų“; grąžinti į (duomenys neskelbtini) pareigas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūroje (toliau – ir APVA, atsakovas); priteisti vidutinį tarnybinį atlyginimą už priverstinės pravaikštos laikotarpį nuo atleidimo iš pareigų iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, į tarnybos stažą įskaitant buvimo priverstinėje pravaikštoje laiką; priteisti 600 Eur neturtinei žalai atlyginti; 2. A. D.: pripažinti jo atleidimą iš pareigų neteisėtu ir panaikinti Fondo direktoriaus 2018 m. kovo 27 d. įsakymą Nr. P-41 „Dėl A. D. atleidimo iš pareigų“; grąžinti į (duomenys neskelbtini) valstybės tarnautojo pareigas APVA; priteisti vidutinį tarnybinį atlyginimą už priverstinės pravaikštos laikotarpį nuo atleidimo iš pareigų iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, į tarnybos stažą įskaitant buvimo priverstinėje pravaikštoje laiką; priteisti 600 Eur neturtinei žalai atlyginti; 3. Ž. V.: pripažinti jos atleidimą iš pareigų neteisėtu ir panaikinti Fondo direktoriaus 2018 m. kovo 27 d. įsakymą Nr. P-43 „Dėl Ž. V. atleidimo iš pareigų“; grąžinti į (duomenys neskelbtini) pareigas APVA, priteisti vidutinį tarnybinį atlyginimą už priverstinės pravaikštos laikotarpį nuo atleidimo iš pareigų iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, į tarnybos stažą įskaitant buvimo priverstinėje pravaikštoje laiką; priteisti 600 Eur neturtinei žalai atlyginti.