- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-10-12
- Bylos Nr.
- I-2831-426/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01423-2018-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Rūta Miliuvienė
- Pareiškėjas
- R. A., A. D., Ž. V.
- Atsakovas
- Aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūrai
- Advokatai
- Vilius Mačiulaitis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų R. A., A. D. ir Ž. V. skundą atsakovei Aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūrai, atstovaujančiai ir Lietuvos valstybę, dėl įsakymų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai R. A., A. D., ir Ž. V. patikslintame skunde teismo prašo:
1. R. A. prašo: 1) pripažinti atleidimą iš pareigų neteisėtu ir panaikinti Lietuvos aplinkos apsaugos investicijų fondo (toliau – ir Fondas) direktoriaus 2018 m. kovo 27 d. įsakymą Nr. P-42 „Dėl R. A. atleidimo iš pareigų“; 2) grąžinti į teisininko pareigas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūroje (toliau – APVA); 3) priteisti vidutinį tarnybinį atlyginimą už priverstinės pravaikštos laikotarpį nuo atleidimo iš pareigų iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, į tarnybos stažą įskaitant buvimo priverstinėje pravaikštoje laiką; 4) priteisti 600 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. A. D. prašo: 1) pripažinti jo atleidimą iš pareigų neteisėtu ir panaikinti Fondo direktoriaus 2018 m. kovo 27 d. įsakymą Nr. P-41 „Dėl A. D. atleidimo iš pareigų“; 2) grąžinti į Klimato kaitos projektų ir registro skyriaus vedėjo A lygio 15 kategorijos karjeros valstybės tarnautojo pareigas APVA; 3) priteisti pareiškėjui vidutinį tarnybinį atlyginimą už priverstinės pravaikštos laikotarpį nuo atleidimo iš pareigų iki teismo sprendimo įvykdymo dienos, į tarnybos stažą įskaitant buvimo priverstinėje pravaikštoje laiką; 4) priteisti 600 Eur neturtinei žalai atlyginti.