- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-20
- Bylos Nr.
- eAS-191-556/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04708-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius (pran.)
- Atsakovas
- Viešųjų pirkimų tarnybos
- Pareiškėjas
- viešosios įstaigos CPO LT
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan ir Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Viešųjų pirkimų tarnybos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. sausio 4 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos CPO LT skundą atsakovui Viešųjų pirkimų tarnybai dėl išvados panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas viešoji įstaiga CPO LT (toliau – ir pareiškėjas, VšĮ CPO LT) 2016 m. gruodžio 6 d. pateikė teismui skundą, kuriame prašė panaikinti Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – ir Tarnyba) 2016 m. lapkričio 8 d. pirkimų vertinimo išvados Nr. 4S-3631 įpareigojimą nutraukti viešojo pirkimo „Vaistinių preparatų užsakymai per CPO LT elektroninį katalogą“ Nr. 166642 procedūras.
Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – laikinai (iki įsiteisės sprendimas byloje) sustabdyti Tarnybos 2016 m. lapkričio 8 d. pirkimų vertinimo išvados Nr. 4S-3631 galiojimą ir įpareigoti Tarnybą pašalinti jos kopiją iš Tarnybos interneto svetainės. Nurodė, kad nepritaikius reikalavimo užtikrinimo priemonės gali būti padaryta neatitaisoma žala Lietuvos Respublikos sveikatos priežiūros įstaigoms ir jos pacientams, pirkime dalyvavusiems tiekėjams ir pareiškėjui, taip pat valstybei ir viešajam interesui. Be to, valstybės mastu nebus išnaudota viešųjų pirkimų centralizavimo teikiama ekonominė nauda.