Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-04-05 · Administracinė byla Nr. eAS-368-143/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-20Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-04-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-03-06Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-05-20Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-05
Bylos Nr.
eAS-368-143/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04708-2016-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Irmantas Jarukaitis, Anatolijus Baranovas (pran.)
Pareiškėjas
viešosios įstaigos CPO LT
Atsakovas
Viešųjų pirkimų tarnyba
Trečiasis asmuo
UAB ,,Lex ano“, UAB "Lex ano" "CPO LT"
Administracinė byla Nr. eAS-368-143/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04708-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 49 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 5 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (pranešėjas), Irmanto Jarukaičio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo viešosios įstaigos CPO LT atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. kovo 8 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo viešosios įstaigos CPO LT skundą atsakovui Viešųjų pirkimų tarnybai, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB ,,Lex ano“ dėl įpareigojimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas viešoji įstaiga CPO LT (toliau – ir pareiškėjas, VšĮ CPO LT) 2016 m. gruodžio 6 d. kreipėsi su skundu į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti atsakovo Viešųjų pirkimų tarnybos (toliau – ir atsakovas, Tarnyba) Kontrolės skyriaus 2016 m. lapkričio 8 d. pirkimų vertinimo išvados Nr. 4S-3631 (toliau – ir Išvada) įpareigojimą nutraukti viešojo pirkimo „Vaistinių preparatų užsakymai per CPO LT elektroninį katalogą“ Nr. 166642 (toliau – ir Pirkimas) procedūras ir priteisti bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – laikinai (iki įsiteisės sprendimas byloje) sustabdyti Išvados galiojimą ir įpareigoti Tarnybą pašalinti jos kopiją iš Tarnybos interneto svetainės.

Pareiškėjas nurodė, kad, nepritaikius reikalavimo užtikrinimo priemonės, gali būti padaryta neatitaisoma žala Lietuvos Respublikos sveikatos priežiūros įstaigoms ir jų pacientams, pirkime dalyvavusiems tiekėjams ir pareiškėjui, taip pat valstybei ir viešajam interesui. Be to, valstybės mastu nebus išnaudota viešųjų pirkimų centralizavimo teikiama ekonominė nauda.