Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant viešosios įstaigos Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui A. D.,

asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, E. Š., jo gynėjai advokatei Nijolei Raulušaitienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo E. Š. nutraukimo (panaikinimo).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teisme 2022 m. rugpjūčio 11 d. gautas VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas su Psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiūros aktu, kuriame Psichiatrinė gydytojų konsultacinė komisija, įvertinusi E. Š. medicininę dokumentaciją, ligos anamnezę ir ligos eigą paskutinių 6 mėn. laikotarpiu, jo būseną apžiūros metu, rekomenduoja nutraukti E. Š. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre.

VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas teismo posėdyje prašė teikimą tenkinti ir nutraukti E. Š. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę. Patvirtino Psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiūros akte pateiktą išvadą.

Asmuo, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, E. Š. ir jo gynėja su teikimu sutinka. E. Š. patvirtino, kad jis reguliariai lankosi poliklinikoje ir vartoja jam paskirtus medikamentus, sutinka ir toliau gydytis, todėl mano, kad jam priverstinio gydymo taikyti nebereikalinga.

Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, motina M. Š. teismo posėdyje parodė, kad jos sūnus gyvena kartu su tėvais sūnus reguliariai lankosi poliklinikoje, vartoja jam paskirtus medikamentus, yra paklusnus, priekaištų dėl sūnaus elgesio neturi, todėl mano, kad tolimesnis priverčiamosios medicinos priemonės taikymas sūnui nebereikalingas.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, pranešimas Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai apie teismo posėdį įteiktas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Pagal BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punkto nuostatas teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo klausimą pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima nutartį panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti. Pažymėtina, kad priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir BPK 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad E. Š. diagnozuota paranoidinė šizofrenija (F20.0), jis psichiatrų žinioje yra nuo 2018 m., iki 2022 m. sausio mėn. bent 4 kartus gydytas psichiatrijos ligoninėje. Paskutinį kartą VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje gydytas nuo 2021 m. vasario 2 d. iki 2021 m. kovo 4 d. pagal Alytaus apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nutartį. Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi E. Š. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamąją vietą, gydymas pratęstas ir ši nutartis perduota vykdyti VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centrui. Alytaus apylinkės teismo 2022 m. vasario 17 d. nutartimi E. Š. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre – taikymas pratęstas. Iš VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiūros akto matyti, kad E. Š. lankosi pas psichiatrą ambulatoriškai VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre. Jam paskirti ilgo veikimo medikamentai, kurie suleidžiami poliklinikos procedūriniame kabinete. Nuo 2021 m. rugsėjo 6 d. E. Š. būklė išlieka stabili. Jis orientuojasi savyje, vietoje, laike, prasmingam verbaliniam kontaktui prieinamas, kontaktas geras, nuotaika eutiminė, emocijos kiek paviršutiniškos, veido išraiška gyvesnė. Aktyvios psichopatologijos, suicidinių minčių pokalbio metu neišsako, iš elgesio esant neįtarta. EPS simptomatikos nekonstatuota. Įvertinus E. Š. medicininę dokumentaciją, ligos anamnezę bei ligos eigą paskutinių 6 mėnesių laikotarpiu, jo būseną apžiūros metu, Psichiatrinė gydytojų komisija rekomenduoja E. Š. priverčiamosios medicinos priemonės taikymą nutraukti, nes jo socialinis pavojingumas nestebimas ir jis pareigingai laikosi gydymo rekomendacijų. (b. l. 1, 2-3). Teismo posėdyje VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas patvirtino Psichiatrinės gydytojų komisijos medicininės apžiūros akte pateiktą išvadą ir nurodė, kad E. Š. taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, nebereikalinga. E. Š. motina teismo posėdyje parodė, kad priekaištų dėl sūnaus elgesio neturi. E. Š. pavirtino, kad gyvena su tėvais, jis tęsia gydymą ir vykdo gydytojų paskirtus nurodymus.

Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, tai, kad nors E. Š. šiuo metu nėra visiškai pasveikęs, tačiau jo psichikos būklė yra stabili, dabartiniu metu socialinis pavojingumas nefiksuojamas, jis reguliariai lankosi pas gydytojus ir pareigingai vykdo jų nurodymus, gyvena su tėvais, kurie jį prižiūri, sprendžia, kad toliau taikyti E. Š. priverstinį ambulatorinį stebėjimą netikslinga, todėl VšĮ Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas ir E. Š. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė panaikintina (BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

nutaria:

viešosios įstaigos Druskininkų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Panaikinti E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.