Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. A. prašymą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutarties peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistojo D. A. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo procesinį sprendimą ir sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį. Prašyme nuteistasis D. A. prašo jo atžvilgiu taikyti jo teisinę padėtį lengvinančius pakeitimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 4 dalyje, 54 straipsnio 3 dalyje, 75 straipsnyje, 190 straipsnyje, o jo veiksmus perkvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti (b. l. 36–39).

Prašymas atmestinas.

Nuteistojo D. A. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo procesinį sprendimą ir sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, grindžiamas 2024 m. lapkričio 7 d. priimtu BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu, kuris įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d. Taip pat 2024 m. balandžio 25 d. priimtu BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymu, kuris įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra, jis yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, jog Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 ar 64 straipsniais, šio straipsnio 1 dalyje nurodytas ir vėliausią nuosprendį priėmęs teismas nustato naują subendrintą bausmę (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis), o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį juos atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis).

Iš Lietuvos teismo informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi patenkintas Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimas ir Vokietijos Federacinės Respublikos Bingeno apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendis, pakeistas Vokietijos Federacinės Respublikos Mainco žemės teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu, D. A. atžvilgiu pripažintas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. D. A., nuteistam Vokietijos Federacinės Respublikos Bingeno apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Vokietijos Federacinės Respublikos Mainco žemės teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu, paskirtą 3 metų, tai yra 1095 dienų, laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalimi ir 178 straipsnio 4 dalimi (2 veikos), ir palikta šiuo nuosprendžiu paskirta 3 metų, tai yra 1095 dienų, laisvės atėmimo bausmė.

D. A. atžvilgiu priimti 1 nutartis, kuri gali būti peržiūrėta nuo 2024 m. lapkričio 7 d. priimtam BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymui, kuris įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d. Taip pat 2024 m. balandžio 25 d. priimtam BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymui, kuris įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.: Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutartis, kadangi tai vėliausiai vykdomas įsiteisėjęs procesinis sprendimas.

Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 ir 4 dalių.

Teismas pažymi, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. buvo pakeista tik Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalis – iš sankcijos pašalinta viešųjų darbų bausmė, tad toks pakeitimas D. A. teisinės padėties nelengvina, todėl D. A. paskirtų bausmių peržiūrėti ir sušvelninti jų nėra teisinio pagrindo.

Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalies, 54 straipsnio 3 dalies, 75 straipsnio, 190 straipsnio.

Nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 4 dalies, 54 straipsnio 3 dalies, 75 straipsnio nuostatos yra riboto taikymo atgal nuostatos, tai yra šios lengvinančios nuostatos taikomos tik nagrinėjant bylą pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijos teisme, šios nuostatos netaikomos sprendžiant nuteistojo D. A. prašymą pagal BPK 362¹ straipsnį. Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, D. A. atžvilgiu byla išnagrinėta tiek pirmąja instancija, tiek ir peržiūrėta apeliacine tvarka, todėl nėra teisinio pagrindo anksčiau nurodytų nuostatų taikymui. Be to, nuo 2025 m. vasario 1 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnis nebuvo keičiamas, todėl ir šiuo pagrindu nėra pagrindo peržiūrėti nuteistojo D. A. atžvilgiu priimtos nutarties ir ja paskirtų bausmių peržiūrėjimui ir / ar švelninimui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo D. A. prašymą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 23 d. nutarties peržiūrėjimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.