Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo ir bausmės pradžios skaičiavimo nuteistajam A. U., gim. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Taip pat A. U. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-182-497/2020, 4 (ketveriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 18 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę. Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-8-697/2015, 2A-2-699/2015, 2A-3-693/2016).

Atsižvelgiant į tai, kad teikime nurodytos A. U. skirtos bausmės nebuvo subendrintos, nuosprendžiai šiuo metu įsiteisėję, yra visi pagrindai subendrinti pagal juos paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarką. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 63 straipsnio 9 dalyje yra nustatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Nuteistajam A. U. bausmės bendrintinos taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys), prie griežtesnės Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 16 nuosprendžiu paskirtos 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 26 d. paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis, paskiriant galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę. Į paskirtą bausmę įskaitytina bausmės dalis atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 26 d. nuosprendį ir pagal Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 16 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis bei įskaitytinus laikotarpius. Bausmės pradžią A. U. skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo ir bausmės pradžios skaičiavimo nuteistajam A. U., gim. (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, Vilniaus apylinkės teismo 2021 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirtą 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę iš dalies pridėti prie Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 16 nuosprendžiu paskirtos 4 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ir paskirti A. U. galutinę subendrintą bausmę - 4 (ketverius) metus ir 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką A. U. įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. sausio 26 d. nuosprendį ir pagal Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 16 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį bei įskaitytinus laikotarpius, t. y. suėmimo ir sulaikyme išbūtą laikotarpį nuo 2019 m. spalio 21 d. iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.