Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-11-23 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-460-468/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-05-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-06-22Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2017-11-23Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2019-02-11Vilniaus apygardos teismas
  5. T-740-961/2019Nutartis · 2019-06-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-407-927/2019Nutartis · 2019-07-08Vilniaus regiono apylinkės teismas
  7. T-638-716/2023Nutartis · 2023-05-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-23
Bylos Nr.
1A-460-468/2017
Teisminio proceso Nr.
1-10-2-00832-2009-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Kazlauskienė, Virginija Švedienė, Arūnas Kisielius
Nuteistasis
A. K., J. L., L. K.
Civilinis ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
Advokatai
Giedrius Danėlius, Marius Zabita, Karolis Jovaišas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-460-468/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00832-2009-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.2.1.; 1.2.29.1.3.; 2.4.6.1.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U TA RTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Daivos Kazlauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Arūno Kisieliaus, Virginijos Švedienės,

sekretoriaujant Editai Bekerytei, Paulinai Petrauskaitei,dalyvaujant prokurorei Editai Ignatavičiūtei,nuteistajam A. K. ir jo gynėjui advokatui Giedriui Danėliui,nuteistajai J. L. (buvusi M.) ir jos gynėjui advokatui Mariui Zabitai,nuteistosios L. K. gynėjui advokatui Karoliui Jovaišai,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. gynėjo, nuteistosios J. L. ir civilinio ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovės – direktorės Jurgitos Bumblienės - apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-05 nuosprendžio, kuriuo

A. K. pripažintas kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį (su L. K.) ir jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė;

pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (su V. Š.) ir jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė;

pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (su J. L.) ir jam paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė;

pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (su L. K.) ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė;

pagal BK 300 straipsnio 3 dalį (su V. Š.) ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė;