Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-07-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-407-927/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-05-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-06-22Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2017-11-23Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNuosprendis · 2019-02-11Vilniaus apygardos teismas
  5. T-740-961/2019Nutartis · 2019-06-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-407-927/2019Nutartis · 2019-07-08Vilniaus regiono apylinkės teismas
  7. T-638-716/2023Nutartis · 2023-05-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-08
Bylos Nr.
T-407-927/2019
Teisminio proceso Nr.
1-10-2-00832-2009-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Nuteistasis
J. L.

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-407-927/2019Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00832-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2019 m. liepos 8 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,sekretoriaujant Irenai Adamovič,dalyvaujant prokurorui Jonui Selilioniui,nuteistajai J. L.,

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono probacijos skyriaus atstovei Aistei Rinkevičienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl nuteistosios J. L. priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. L. 2017 m. gegužės 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu

pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį ir nuteista 4 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei per pirmus bausmės vykdymo atidėjimo metus atlyginti ne mažiau kaip ketvirtadalį priteistos turtinės žalos.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius teismui pateikė teikimą, kuriuo siūlo prieš terminą nutraukti nuteistosios J. L. priežiūrą, nes ji teismo įpareigojimus įvykdė, naujų nusikalstamų veikų ar administracinių nusižengimų nėra padariusi, jos nusikalstamumo rizika maža bei yra atlikusi tris ketvirtadalius probacijos termino.