Teisora
Registruotis

Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2015-04-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-223-610/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-27-564/2012Nuosprendis · 2012-01-06Marijampolės apylinkės teismas
  2. T-24-537/2013Nutartis · 2013-01-28Marijampolės apylinkės teismas
  3. T-194-416/2013Nutartis · 2013-06-05Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-223-610/2015Nutartis · 2015-04-21Marijampolės apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2015-05-25Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-21
Bylos Nr.
T-223-610/2015
Teisminio proceso Nr.
1-64-1-00186-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Nuteistasis
A. Ž.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-223-610/2015
Proceso Nr. 1-64-1-00186-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 21 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui Nerijui Brundzai, teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo A. Ž. prašymą dėl priteistos žalos padalijimo, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. N1-27-564/2012 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. Ž. prašymas, kuriuo prašoma 2012-01-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu priteistą 15000 lt. neturtinės žalos sumą padalinti į tris lygias dalis: A. Ž., A. M., V. S.. Nuteistasis nurodo, kad jis savanoriškai pasiryžęs atlyginti savo nusikaltimu padarytą žalą.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas atmestinas.

2012-01-06 Marijampolės rajono teismo nuosprendžiu priteista solidariai iš A. Ž., V. S., A. M. civilinių ieškovų naudai nusikaltimais padaryta žala.

Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. 2012-01-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendis yra tikslus ir aiškus, todėl negali būti papildomai tikslinamas. Šiuo atveju teismas negali tikslinti nuosprendžio nuteistojo prašyme nurodytais motyvais, kadangi taip būtų keičiama nuosprendžio esmė.

Lietuvos Respublikos CK 6.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmenys bendrai padarę žalą, nukentėjusiam asmeniui atsako solidariai. Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 2 d. numato, kad atlyginęs kelių asmenų bendrai padarytą žalą asmuo turi teisę iš kiekvieno solidaraus atsakovo reikalauti išmokėto žalos atlyginimo dalies, proporcingos jų kaltei. Remiantis tokiu reglamentavimu nuteistasis tik atlyginęs priteistą žalą turi teisę civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka priteisti dalį atlygintos žalos iš kitų solidarių atsakovų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., teismas,

nutarė:

Nuteistojo A. Ž. prašymą atmesti.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Nerijus Brinevičius