Vilniaus apygardos teismo papildomas sprendimas

2022-12-16 · Civilinė byla Nr. 2-687-661/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-02-01Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-08-28Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-08-28Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-08-29Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-04-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2021-03-18Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-04-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-12-05Vilniaus apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2022-12-16Vilniaus apygardos teismas
  10. 2TN-2-790/2023Nutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2023-05-11Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Papildomas sprendimas
Data
2022-12-16
Bylos Nr.
2-687-661/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01685-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Atsakovas
UAB „Skomė“
Ieškovas
ELLORA
Civilinė byla Nr. e2-687-661/2022Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-01685-2017-5
Procesinio dokumento kategorija 3.2.6.12.2(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASPAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 16 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės UAB „Skomė“ prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės ELLORA 4522899 LTD ieškinį atsakovei UAB „Skomė“ dėl akcijų perleidimo sandorių pripažinimo negaliojančiais.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės ELLORA 4522899 LTD ieškinį atsakovei UAB „Skomė“ dėl akcijų perleidimo sandorių pripažinimo negaliojančiais.

2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 5 d. sprendimu ieškinys buvo atmestas.

3. Atsakovas UAB „Skomė“ prašo priimti papildomą sprendimą ir priteisti iš Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės įmonės Ellora 4522899 Ltd. (Anglijos ir Velso įmonių registro Nr. 04522899) 29 400 Eur bylinėjimosi išlaidų Lietuvos valstybei. Nurodė, kad ieškovei buvo atidėtas žyminis mokestis už ieškinį ir apeliacinį skundą, bet 2022 m. gruodžio 5 d. sprendimu žyminio mokesčio priteisimo valstybei klausimas nebuvo išspręstas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Iš bylos duomenų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi atidėjo ieškovui 14 700 Eur žyminio mokesčio mokėjimą iki teismo sprendimo priėmimo. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 22 d. sprendimu ši suma iš ieškovo buvo priteista Lietuvos valstybei. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. liepos 31 d. nutartimi atidėjo ieškovui 14 700 Eur žyminio mokesčio mokėjimą už apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 22 d. sprendimo iki bylos išnagrinėjimo apeliacine tvarka. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. kovo 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-170-241/2021 panaikino Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 22 d. sprendimą ir bylą perdavė nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui. Pasisakydamas dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, Lietuvos apeliacinis teismas nurodė, kad visos bylinėjimosi išlaidos, įskaitant apeliacinės instancijos teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas, turės būti paskirstytos bylą išnagrinėjus iš naujo pirmosios instancijos teisme, atsižvelgiant į galutinį materialųjį ginčo išsprendimo rezultatą.