Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-04-02 · Civilinė byla Nr. 3K-3-88-611/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-02-01Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-08-28Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-08-28Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-08-29Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-04-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2021-03-18Lietuvos apeliacinis teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-04-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-12-05Vilniaus apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2022-12-16Vilniaus apygardos teismas
  10. 2TN-2-790/2023Nutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2023-05-11Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-02
Bylos Nr.
3K-3-88-611/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01685-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui
Teisėjai
Andžej Maciejevski, Danguolė Bublienė, Alė Bukavinienė
Ieškovas
Ellora 4522899 LTD
Atsakovas
UAB „Skomė“
Civilinė byla Nr.3K-3-88-611/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01685-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.6.1.2.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 2 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Alės Bukavinienės ir Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „Ellora 4522899 LTD“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. rugpjūčio 29 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės „Ellora 4522899 LTD“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Skomė“ dėl akcijų perleidimų sandorių pripažinimo negaliojančiais.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių fakultatyvų bylos sustabdymo pagrindą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 164 straipsnio 4 punktas), aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė prašė teismo pripažinti negaliojančiais 2011 m. balandžio 21 d. perleidimo sandorį (akcijų sertifikato Nr. 6 indosamento pagrindu), kuriuo ieškovė perleido įmonei „Bismark Limited“ 187 500 vienetų UAB „Skomė“ paprastųjų vardinių akcijų; 2013 m. rugpjūčio 23 d. perleidimo sandorį (akcijų sertifikato Nr. 13 indosamento pagrindu), kuriuo įmonė „Bismark Limited“ perleido įmonei „Divine Consult LTD“187 500 vienetų UAB „Skomė“ paprastųjų vardinių akcijų; išreikalauti iš įmonės „Divine Consult LTD“ ieškovės naudai 187 500 vienetų UAB „Skomė“ paprastųjų vardinių akcijų; įpareigoti atsakovę UAB „Skomė“ iš jos akcininkų registro išregistruoti akcininkę įmonę „Divine Consult LTD“ ir 187 500 vienetų UAB „Skomė“ paprastųjų vardinių akcijų įregistruoti ieškovės „Ellora 4522899 LTD“ vardu.