Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2021-06-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-160-870/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-11-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-05-02Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-11-23Panevėžio apygardos teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2021-06-01Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-05-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. ApeliacijaNuosprendis · 2023-05-17Lietuvos apeliacinis teismas
  9. KasacijaNutartis · 2024-03-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. T-33-531/2025Nutartis · 2025-03-10Panevėžio apygardos teismas
  11. T-94-1083/2025Nutartis · 2025-06-17Panevėžio apygardos teismas
  12. T-1078-1225/2025Nutartis · 2025-06-27Kauno apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-31Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-06-01
Bylos Nr.
1A-160-870/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23903-2018-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Liudvinavičienė, Alenas Piesliakas, Algimantas Valantinas
Kaltinamasis
D. M., M. B.
Nukentėjusysis
V. V. Ž., K. Ž.
Advokatai
Rolandas Vaitekūnas, Regina Butnevičienė, Irmantas Ruželė, Vidmantas Baumila, Saulius Kučys, Eligija Norkienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-160-870/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23903-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.1; (S) 1.1.8.1.1; 1.2.3.1.1; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.3; 2.1.7.4.4; 2.1.14; 2.1.15.1.1; 2.1.15.1.2; 2.4.6.5.2
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. birželio 1 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Aleno Piesliako ir Algimanto Valantino,

sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei, Audronei Rasiulienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Urbelienei,

išteisintajam D. M. ir jo gynėjui advokatui Sauliui Kučiui, išteisintojo M. B. gynėjui advokatui Vidmantui Baumilai,

nukentėjusiųjų V. V. Ž. ir K. Ž. atstovui advokatui Irmantui Ruželei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės, nukentėjusiosios V. V. Ž. atstovo advokato Irmanto Ruželės, nukentėjusiosios K. Ž. atstovo advokato Irmanto Ruželės apeliacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2020 m. lapkričio 23 d. nuosprendžio, kuriuo M. B. ir D. M. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą, jiems nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių.

V. V. Ž., P. Ž., K. Ž., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus civiliniai ieškiniai palikti nenagrinėti.

Prisijungti