Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-58-719/2022

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-05-11
Bylos Nr.: 2K-58-719/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-23903-2018-1
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Olegas Fedosiukas (pirm.), Artūras Ridikas (pran.), Artūras Pažarskis
Nuteistasis: D. M., M. B.
Nukentėjusysis: G. Ž.
Advokatai: Renata Janušytė, Saulius Kučys

Baudžiamoji byla Nr. 2K-58-719/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23903-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.3.1.1; 2.1.6.4.1; 2.1.6.4.3 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 11 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Dariui Čaplikui,nuteistajam D. M., jo gynėjui advokatui Sauliui Kučiui,nuteistajam M. B., jo gynėjai advokatei Renatai Janušytei,

viešame teismo posėdyje, naudojant vaizdo nuotolinio perdavimo priemonę – vaizdo konferencijų programą „Zoom“, kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. M. gynėjo advokato Sauliaus Kučio ir nuteistojo M. B. gynėjos advokatės Renatos Janušytės kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžio.

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu D. M. ir M. B. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą kaip nepadarę veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Vandos V. Ž., P. Ž., K. Ž. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareikšti civiliniai ieškiniai palikti nenagrinėti.

Prisijungti