Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2023-05-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-41-627/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-11-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-05-02Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-11-23Panevėžio apygardos teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2021-06-01Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-05-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. ApeliacijaNuosprendis · 2023-05-17Lietuvos apeliacinis teismas
  8. KasacijaNutartis · 2024-03-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. T-33-531/2025Nutartis · 2025-03-10Panevėžio apygardos teismas
  11. T-94-1083/2025Nutartis · 2025-06-17Panevėžio apygardos teismas
  12. T-1078-1225/2025Nutartis · 2025-06-27Kauno apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-31Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-05-17
Bylos Nr.
1A-41-627/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23903-2018-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jūratė Jakubonienė, Evaldas Pašilis, Aiva Survilienė
Kaltinamasis
D. M., M. B.
Nukentėjusysis
V. V. Ž., K. Ž., G. Ž.
Civilinis ieškovas
V. V. Ž., P. Ž., K. Ž., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus
Advokatai
Rolandas Vaitekūnas, Regina Butnevičienė, Irmantas Ruželė, Renata Janušytė, Saulius Kučys
Baudžiamoji byla Nr. 1A-41-627/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23903-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.1; 1.1.7.1; 1.1.8.1.1; 1.2.3.1.1; 1.2.3.1.2.8; 2.1.7.3; 2.1.7.4.1; 2.1.7.4.3; 2.1.7.4.4; 2.1.14; 2.1.15.1.1; 2.1.15.1.2; 2.4.5.2.1; 2.4.6.4.4; 2.4.6.5.2 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. gegužės 17 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jūratės Jakubonienės, Evaldo Pašilio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Aivos Survilienės,

sekretoriaujant Ingai Jurgaitienei,dalyvaujant prokurorei Valdemarai Chodorcevičienei,išteisintajam D. M. ir jo gynėjui advokatui Sauliui Kučiui,išteisintajam M. B. ir jo gynėjai advokatei Renatai Janušytei,nukentėjusiųjų atstovui advokatui Irmantui Ruželei,ekspertui Narimantui Ratkui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka mišriu būdu, tiesiogiai ir naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas, išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės ir nukentėjusiųjų V. V. Ž. ir nukentėjusiosios K. Ž. atstovo advokato Irmanto Ruželės apeliacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2020 m. lapkričio 23 d. nuosprendžio, kuriuo M. B. ir D. M. išteisinti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą, jiems nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių.

Civilinių ieškovų V. V. Ž., P. Ž., K. Ž., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus civiliniai ieškiniai palikti nenagrinėti.

Prisijungti