- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-31
- Bylos Nr.
- 1S-279-397/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23903-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gytis Večerskas
- Nuteistasis
- D. M.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo D. M. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas, apylinkės teismas) 2025 m. birželio 27 d. nutarties, kuria D. M. prašymas dėl jo atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos paliktas nenagrinėtas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apygardos teismo 2020 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu, D. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams.
Šalies argumentai
2. Nuteistasis 2025 m. birželio 16 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą prašydamas atleisti jį nuo laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos. Prašyme jis nurodė, kad jam nustatytos 4 stuburo išvaržos, plyšęs tarpslankstelinis diskas ir išsiliejęs skystis spaudžia trišakį nervą. Dėl to kenčia nežmoniškus skausmus, būklė prilygsta kankinimui. Laisvės atėmimo vietoje gydymas neužtikrinamas, prašymai konvojuoti į laisvėje esančias gydymo įstaigas yra atmetami, o Lietuvos kalėjimų tarnyba nesiima jokių veiksmų šiai problemai spręsti.
3. Skundžiama 2025 m. birželio 27 d. nutartimi Kauno apylinkės teismas D. M. skundą paliko nenagrinėtą. Nutartyje apylinkės teismas nurodė, kad bausmę vykdančios institucijos teikimas dėl nuteistojo D. M. atleidimo nuo tolesnio bausmės atlikimo dėl ligos, teisme nėra gautas, o pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 359 straipsnio 1 dalį pats nuteistasis tiesiogiai į teismą kreiptis negali.