Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-12-09 · Civilinė byla Nr. eCIK-1485/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-11-19Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2020-10-29Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-12-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-01-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-02-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-09
Bylos Nr.
eCIK-1485/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13150-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Vincas Verseckas, Gražina Davidonienė
Atsakovas
UAB Topolinija
Nr. DOK-5526 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13150-2019-2(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. gruodžio 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko,

susipažinusi su 2020 m. lapkričio 30 d. gautu atsakovės UAB „Topolinija“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 29 d. sprendimo peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasacinis skundas paduodamas dėl darbo byloje priimto apeliacinės instancijos teismo sprendimo peržiūrėjimo kasacine tvarka. Skundžiamu sprendimu panaikinta ta Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 23 d. sprendimo dalis, kuria atmestas ieškovo reikalavimas dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, ir dėl šio reikalavimo priimtu nauju sprendimu ieškovo atleidimas iš darbo DK 55 straipsnio pagrindu pripažintas neteisėtu; ieškovas negrąžintas į darbą, pripažinta, kad darbo sutartis nutraukta šiuo teismo sprendimu jo įsiteisėjimo dieną, iš atsakovės priteista ieškovui 3425,94 Eur darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką. Kasacija grindžiama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi tai, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).