Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-01-20 · Civilinė byla Nr. eCIK-1485/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-11-19Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2020-10-29Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-12-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-01-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-02-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-20
Bylos Nr.
eCIK-1485/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13150-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dalia Vasarienė, Danguolė Bublienė
Atsakovas
UAB Topolinija
Nr. DOK-171
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13150-2019-2(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Danguolės Bublienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. sausio 11 d. gautu atsakovės UAB „Topolinija“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 29 d. sprendimo peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atrankos kolegija 2020 m. gruodžio 9 d. nutartimi Nr. DOK-5526 atsisakė priimti atsakovės UAB „Topolinija“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą atsakovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės tapatus pirmajam kasaciniam skundui, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).