- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-10
- Bylos Nr.
- eCIK-1485/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-13150-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Gediminas Sagatys (pirm.), Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- UAB Topolinija
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Andžej Maciejevski, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2021 m. sausio 29 d. gautu atsakovės UAB „Topolinija“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 29 d. sprendimo peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegijos, nagrinėjusios atsakovės UAB „Topolinija“ kasacinio skundo priimtinumo klausimą, nenustatė pagrindų kasacijai, todėl du kartus kasacinius skundus atsisakė priimti. Atsakovei išaiškinta kasacijos esmė ir atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad jame kasacijos galimumas grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir ankstesniuose skunduose išdėstytais argumentais, kurie, atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtina CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytų kasacijos pagrindų.
Motyvuojamoji dalis
Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Dėl žyminio mokesčio grąžinimo priimta atrankos kolegijos 2020 m. gruodžio 9 d. nutartis Nr. DOK-5526 (CPK 350 straipsnio 4 dalis).