Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1. Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) ,,Vitaterma“ pateikė teismui ieškinį, kuriame prašė: pripažinti negaliojančiu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „YIT Lietuva“ 2019 m. rugsėjo 23 d. atliktą priešpriešinių vienarūšių reikalavimų 113 757,52 Eur sumai įskaitymą; taikant restituciją sumažinti ieškovės mokėtiną baudą atsakovei iki 56 878,76 Eur ir įtraukti atsakovę į ieškovės kreditorių sąrašą su tokiu kreditoriniu reikalavimu; priteisti iš atsakovės 121 052,59 Eur skolą ir 6 proc. procesines palūkanas.

2. Ieškovė nurodė, kad Kauno apygardos teismas 2019 m. spalio 30 d. nutartimi iškėlė ieškovei bankroto bylą. Susipažinusi su perimtais dokumentais, ieškovės nemokumo administratorė nustatė, kad 2019 m. sausio 21 d. šalys sudarė subrangos sutartį Nr. AGR_YIT-2019-KA81, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti statybos darbus objekte „Administracinės paskirties pastatas Sqveras“, esančiame adresu Karaliaus Mindaugo pr. 35, Kaunas (toliau – Subrangos sutartis Nr. 1). 2019 m. balandžio 19 d. šalys sudarė subrangos sutartį Nr. AGR_YIT-2019-KA838, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti statybos darbus objekte „Lietuvos krepšinio namai“, esančiame adresu Santakos g. 11, Kaunas (toliau – Subrangos sutartis Nr. 2). 2019 m. liepos 30 d. raštu atsakovė informavo ieškovę, kad nuo 2019 m. rugpjūčio 10 d. nutraukia Subrangos sutartį Nr. 1. 2019 m. rugpjūčio 26 d. raštu atsakovė informavo ieškovę, kad nuo 2019 m. rugsėjo 5 d. nutraukia Subrangos sutartį Nr. 2. Iki Subrangos sutarties Nr. 1 nutraukimo ieškovė atliko rangos darbus už 135 206,61 Eur (be PVM), iki Subrangos sutarties Nr. 2 nutraukimo – už 10 695,14 Eur (be PVM). Atsakovė atliko ieškovei tik vieną 24 849,16 Eur mokėjimą, iš dalies apmokėdama 2019 m. balandžio 2 d. PVM sąskaitą faktūrą. Atsakovės neapmokėta suma – 121 052,59 Eur. 2019 m. rugsėjo 23 d. raštu atsakovė informavo ieškovę, kad įskaito ieškovės reikalavimus atsakovei 113 757,52 Eur sumai į ieškovės mokėtinas atsakovei 95 795,98 Eur baudą už Subrangos sutarties Nr. 1 nutraukimą bei 24 860 Eur baudą už Subrangos sutarties Nr. 2 nutraukimą. Ieškovei mokėtiną 7 295,07 Eur sumą pagal minėtas sąskaitas atsakovė sulaikė, nurodydama, kad ji skirta užtikrinti ieškovės garantinio laikotarpio įsipareigojimų vykdymą. Įskaitymas yra neteisėtas, pažeidžia ieškovės ir jos kreditorių teises bei teisėtus interesus. Kauno apygardos teismas 2019 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1892-657/2019 buvo priėmęs ieškovės vadovo pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo ieškovei ir šioje nutartyje nurodęs, kad nuo teismo nutarties dėl pareiškimo iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą priėmimo dienos ieškovės turto realizavimas ir (ar) išieškojimas sustabdomas. Nutartis buvo išviešinta, t. y. atsakovė apie apribojimus žinojo. Sudarydama ginčijamą sandorį atsakovė patenkino didžiąją dalį savo finansinio reikalavimo ieškovei, apeidama kitus ieškovės kreditorius. Sandorio sudarymo metu ieškovė jau buvo nemoki. Ši aplinkybė konstatuota Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 30 d. nutartyje, kuria ieškovei buvo iškelta bankroto byla. Egzistuoja visos sąlygos sandorį pripažinti negaliojančiu actio Pauliana instituto pagrindu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.66 straipsnis). Be to, įskaitymas prieštaravo ir imperatyvioms CK 6.134 straipsnio 1 dalies 6 punkto bei Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo (redakcijos, galiojusios tuo metu, kai buvo atliktas įskaitymas) (toliau – ĮRĮ) 7 straipsnio 2 dalies nuostatoms. Ieškovė nesutiko su atsakovės atliktu baudų už Subrangos sutarčių Nr. 1 ir Nr. 2 nutraukimą skaičiavimu, sudarančiu galimybę atsakovei nepagrįstai praturtėti, bei prašė jas sumažinti per pusę. Patenkinus reikalavimą dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, atsakovė įtrauktina į ieškovės kreditorių sąrašą su 56 878,76 Eur kreditoriniu reikalavimu. Ieškovei iš atsakovės priteistina ne tik 113 757,52 Eur pagal Subrangos sutartis Nr. 1 ir Nr. 2 mokėtina suma, kurią atsakovė nepagrįstai įskaitė, bet ir 7 295,07 Eur suma, kurios mokėjimas sulaikytas.