Kauno apylinkės teismo nutartis

2021-02-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-323-548/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-02-05Kauno apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-02-08Kauno apylinkės teismas
  3. T-685-548/2021Nutartis · 2021-04-15Kauno apylinkės teismas
  4. T-831-548/2021Nutartis · 2021-06-16Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-08
Bylos Nr.
1-323-548/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00013-2020-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-323-548/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00013-2020-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 8 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies patikslinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžiu J. K. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskyrė jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, J. K. paskirtą 30 parų arešto bausmę pakeitė 30 dienų laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, J. K. paskirtą bausmę sumažino vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėjo 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskyrė – 1 (vieną) mėnesį ir 5 (penkias) dienas laisvės atėmimo. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2021 m. vasario 5 dienos.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje išspręstas klausimas dėl paskirtos bausmės subendrinimo su 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, tačiau atliekant bausmių bendrinimą, nurodyta, kad bendrinama 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmė, o ne paskirta ir neatlikta 15 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžio rezoliucinės dalies patikslinimas nekeičia nuosprendžio esmės, nuosprendžio rezoliucinė dalis patikslintina nurodant, kad prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 15 dienų laisvės atėmimo bausmę ir kaltinamajam J. K. paskirti galutinę bausmę – 1 (vieną) mėnesį ir 5 (penkias) dienas laisvės atėmimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patikslinti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį nurodant, kad prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 15 dienų laisvės atėmimo bausmę ir kaltinamajam J. K. paskirti galutinę bausmę – 1 (vieną) mėnesį ir 5 (penkias) dienas laisvės atėmimo.

Šią nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžio dalimi.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis