- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-15
- Bylos Nr.
- T-685-548/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00013-2020-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl J. K. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. balandžio 13 d. gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas dėl J. K. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo. Teikime prašoma patikslinti, nuo kada nuteistajam J. K. pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 vasario 5 d. nuosprendį turi būti skaičiuojama bausmės pradžia, kadangi nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. vasario 5 d., tačiau J. K. sulaikytas 2021 m. kovo 30 d. Taip pat prašo patikslinti į 2021 m. vasario 5 d. nuosprendį įskaitomą laiką.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžiu (patikslintas 2021 m. vasario 8 d. nutartimi) J. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, J. K. paskirta 30 parų arešto bausmė pakeista į 30 dienų laisvės atėmimo bausmę, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, J. K. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 20 dienų laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėta 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 15 dienų laisvės atėmimo bausmė ir galutinė bausmė paskirta – 1 mėnuo ir 5 dienos laisvės atėmimo. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2021 m. vasario 5 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusias neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo.
Iš baudžiamosios bylos duomenų nustatyta, kad nuteistasis J. K. atlikęs 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę paskirtą pagal 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, iš Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos yra paleistas 2021 m. vasario 19 d. Tuo metu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės neatlikinėjo, nes nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendis (patikslintas 2021 m. vasario 8 d. nutartimi) įsiteisėjo 2021 m. kovo 2 d. Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 2-ojo Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo R. R. 2021 m. kovo 30 d. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad nuteistasis J. K. 2021 m. kovo 30 d. 13.30 val. yra sulaikytas vykdant įsiteisėjusį Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendį (patikslintą 2021 m. vasario 8 d. nutartimi), kuriuo paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 mėnesis ir 5 dienos laisvės atėmimo. Nuteistasis J. K. uždarytas į Kauno tardymo izoliatorių. Teisme 2021 m. balandžio 15 d. buvo gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos raštas „Dėl informacijos pateikimo“, kuriame nurodyta, kad nuteistasis J. K. yra faktiškai atlikęs prie 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžio pridėtą laisvės atėmimo bausmės dalį – 15 dienų, kuri nuosprendžio priėmimo dieną pagal 2019 m. sausio 21 d. nuosprendį nebuvo atlikta.
Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas aplinkybes, teikimas tenkintinas, ir nurodytina, kad nuteistajam J. K. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendžiu paskirtos 1 mėnesio 5 dienų laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti ne nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos – 2021 m. kovo 30 d. Į bausmės laiką įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl J. K. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo tenkinti.
Nuteistajam J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. vasario 5 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-323-548/2021 bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos – 2021 m. kovo 30 d.
Į bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal 2019 m. sausio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.