Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-06-20 · Byla Nr. BIK-421/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-11-27Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2019-03-21Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-06-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-07-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-11-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-20
Bylos Nr.
BIK-421/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32873-2016-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Armanas Abramavičius (pirm.), Artūras Ridikas, Arvydas Daugėla
Nuteistasis
Ą. P.
Advokatai
Valda Grigonytė
Kasacinio skundo Nr. 2P-503/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32873-2016-5
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko, Arvydo Daugėlos, susipažinusi su nuteistojo Ą. P. ir jo gynėjos advokatės Valdos Grigonytės kasaciniu skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 21 d. nuosprendžio bei baudžiamąja byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo Ą. P. ir jo gynėjos advokatės Valdos Grigonytės kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo Ą. P. ir jo gynėjos advokatės Valdos Grigonytės kasacinį skundą priimti.

Bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Teisėjai Armanas AbramavičiusArtūras RidikasArvydas Daugėla