- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-09
- Bylos Nr.
- BIK-421/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32873-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Armanas Abramavičius (pirm.), Vytautas Masiokas, Olegas Fedosiukas
- Nuteistasis
- Ą. P.
- Advokatai
- Valda Grigonytė
Įžanginė dalis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Vytauto Masioko, Olego Fedosiuko, susipažinusi su nuteistojo Ą. P. gynėjos advokatės Valdos Grigonytės prašymu sustabdyti nuosprendžio vykdymą bei baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistojo Ą. P. gynėja advokatė Valda Grigonytė prašo sustabdyti Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio bei Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 21 d. nuosprendžio vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.
Nuosprendžių vykdymas sustabdytinas.
Nuteistojo Ą. P. ir jo gynėjos advokatės Valdos Grigonytės kasacinis skundas dėl Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio bei Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 21 d. nuosprendžio yra priimtas nagrinėti kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2019 m. birželio 20 d. nutartimi.
Kasatoriaus gynėja, prašydama sustabdyti aukščiau nurodytų nuosprendžių vykdymą nurodo, kad kasatoriaus atžvilgiu vykdant apygardos teismo nuosprendį yra užvesta vykdomoji byla ir tam, kad nebūtų užvestos kitos vykdomosios bylos bei nebūtų išieškoma iš kasatoriaus turto, tikslinga sustabdyti nuosprendžio vykdymą.
Teisėjų atrankos kolegija sutinka su kasatoriaus gynėjos prašymu. Šioje baudžiamojoje priimti procesiniai teismų sprendimai turi įtakos dideliam kiekiui proceso dalyvių turinių interesų. Vykdant nuosprendį ne tik gali padaugėti kasatoriaus atžvilgiu išduotų vykdomųjų raštų skaičius, tačiau ir kilti neaiškumų dėl išieškojimo iš kasatoriaus turto procedūrų tvarkos.
Siekiant užtikrinti proceso dalyvių interesų apsaugą darytina išvada, kad kasatoriaus gynėjos prašymas tenkintinas ir nuosprendžių vykdymas sustabdytinas iki byla bus išspręsta kasacinės instancijos teismo posėdyje.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 374 straipsnio 1 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Sustabdyti Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio bei Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 21 d. nuosprendžio vykdymą iki byla bus išspręsta kasacinės instancijos teismo posėdyje