Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo V. S. pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 18 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo V. S. pratęsimo, kuriuo prašoma pratęsti V. S. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (1 b. l.). Prie teikimo pridėta 2015 m. kovo 10 d. Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro V. S. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad V. S. psichiškai atsilikęs iš vaikystės, nuo 2014 m. kovo 24 d. gyvena L. socialinės globos namuose, kad jis serga lėtiniu psichikos sutrikimu – vidutiniu protiniu atsilikimu su reikšmingais elgesio sutrikimais, dėl psichinės negalios jam nustatytas 35 procentų darbingumas, jis sunkiai prieinamas kontaktui, nes nesupranta sudėtingų klausimų, laike orientuotas apytikriai, haliucinacijų, kliedėjimo idėjų nėra, mąstymas sulėtintas, nenuoseklus, emocijos primityvios, skurdžios mokyklinės žinios, nesugeba apibendrinti, nesupranta perkeltinės prasmės, nuotaika pažeminta, linkęs piktnaudžiauti alkoholiu, kritikos nusikaltimui nėra, gauna pastovų medikamentinį gydymą , agresijos laipsnis neišreikštas, sportuoja, tvarkosi buityje, dažnai pažeidžia pensione nustatytą tvarką (2-3 b. l.). Prie teikimo pridėta 2015 m. vasario 25d. V. S. socialinės būklės įvertinimo aktas, kuriame nurodyta, kad V. S. gerai jaučiasi globos namuose, patenkintas gyvenimu globos namuose, bendravimui žmones renkasi, nelinkęs atvirauti, nuotaika stabili, reguliariai vartoja vaistus, vartoja alkoholį, linkęs vagiliauti, meluoti, išgėręs būna piktas, agresyvus, neinformavęs personalo pasišalina iš globos namų, dalyvauja sportinėje veikloje, orientuotas, gerai atlieka pavestus darbus, atsakomybės vengia, nerodo iniciatyvos, kitų nuomonė nesvarbi, pajėgus atlikti elementarius kasdieninius darbus, artimųjų neturi.

2012 m. gruodžio 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą pavojingą visuomenei veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirtas stacionarinis gydymas specializuotoje gydymo įstaigoje (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje) bendro stebėjimo sąlygomis.

2014 m. vasario 28 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. S. priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2014m. rugsėjo 23d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nutarta pratęsti V. S. priverčiamosios medicinos priemonės- ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė J. D. teismo posėdžio metu palaikė teismui pateiktus dokumentus – teikimą , išvadą, aktą ir paaiškino, kad V. S. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – vidutiniu protiniu atsilikimu su reikšmingais elgesio sutrikimais, jam reikalingas pastovus stebėjimas ir pastovus gydymas medikamentais.

V. S. gynėjas advokatas Vigintas Strička teismo posėdyje su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti, kadangi V. S. reikalingas tolimesnis priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymas.

Prokurorė Aistė Adomaitytė-Koroliova teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti, kadangi V. S. reikalinga toliau taikyti paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę.

Teikimas tenkintinas.

Iš 2015 m. kovo 10d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro V. S. psichinės būklės vertinimo išvados (2-3 b. l.),iš 2015 m. vasario 25d. V. S. socialinės būklės įvertinimo akto ( 4 b.l.),, iš 2012 m. gruodžio 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarties ir visos baudžiamosios bylos Nr.M1-309-284/2012 m. medžiagos, VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. gruodžio 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi už padarytą pavojingą visuomenei veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas specializuotoje gydymo įstaigoje (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje) bendro stebėjimo sąlygomis, kadangi jis serga lėtiniu psichikos sutrikimu – vidutiniu protiniu atsilikimu su reikšmingais elgesio sutrikimais ir jam reikalingas pastovus ambulatorinis stebėjimas ir medikamentinis gydymas. 2014 m. vasario 28 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. S. priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2014 m. rugsėjo 23d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pratęstas V. S. skirtos priverčiamosios medicinos priemonės- ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas.

Kaip matyti iš byloje pateiktų duomenų V. S. psichinė būklė nepasikeitė, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas ir V. S. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. S. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 400 ir 405 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. S. pratęsimo tenkinti.

2. Pratęsti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti V. S. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. S. reikalingumo.

Nutarties nuorašus išsiųsti nukentėjusiajam A. V. ir L. socialinės globos namų administracijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.