Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-09-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-89-287/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. M1-309-284/2012Nutartis · 2012-12-13Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-89-287/2014Nutartis · 2014-09-23Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-40-284/2015Nutartis · 2015-03-30Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-50-284/2016Nutartis · 2016-05-03Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-23
Bylos Nr.
T-89-287/2014
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00060-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Advokatai
Anatolij Šichovcov
Kategorijos
Teikimas Nr. T-89-287/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00060-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 2.8. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 23 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei-Koroliovai,gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui,VšĮ Pakruojo rajono PSPC atstovei J. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo V. S. pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugpjūčio 21 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo V. S. pratęsimo, kuriuo prašoma pratęsti V. S. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (1 b. l.). Prie teikimo pridėta 2014 m. rugpjūčio 14 d. Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro V. S. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad V. S. nuo 2014 m. kovo 24 d. gyvena L. socialinės globos namuose, kad jis serga lėtiniu psichikos sutrikimu – vidutiniu protiniu atsilikimu su reikšmingais elgesio sutrikimais, dėl psichinės negalios jam nustatytas 35 procentų darbingumas, jis sunkiai prieinamas kontaktui, nes nesupranta sudėtingų klausimų, laike orientuotas apytikriai, haliucinacijų, kliedėjimo idėjų nėra, mąstymas sulėtintas, nenuoseklus, emocijos primityvios, skurdžios mokyklinės žinios, nesugeba apibendrinti, nesupranta perkeltinės prasmės, nuotaika pažeminta, linkęs piktnaudžiauti alkoholiu, kritikos nusikaltimui nėra, gauna pastovų medikamentinį gydymą (2-3 b. l.).

2012 m. gruodžio 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytą pavojingą visuomenei veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirtas stacionarinis gydymas specializuotoje gydymo įstaigoje (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje) bendro stebėjimo sąlygomis.

2014 m. vasario 28 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. S. priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė J. D. teismo posėdžio metu palaikė teismui pateiktus dokumentus – teikimą ir išvadą ir paaiškino, kad V. S. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – vidutiniu protiniu atsilikimu su reikšmingais elgesio sutrikimais, jam reikalingas pastovus stebėjimas ir pastovus gydymas medikamentais.

Šalies argumentai

V. S. gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas teismo posėdyje su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti, kadangi V. S. reikalingas tolimesnis priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymas.

Prokurorė Aistė Adomaitytė-Koroliova teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti, kadangi V. S. reikalinga toliau taikyti paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš 2014 m. rugpjūčio 14 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro V. S. psichinės būklės vertinimo išvados (2-3 b. l.), iš 2012 m. gruodžio 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarties ir visos baudžiamosios bylos Nr.M1-309-284/2012 m. medžiagos, VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. gruodžio 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi už padarytą pavojingą visuomenei veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas specializuotoje gydymo įstaigoje (Rokiškio psichiatrijos ligoninėje) bendro stebėjimo sąlygomis, kadangi jis serga lėtiniu psichikos sutrikimu – vidutiniu protiniu atsilikimu su reikšmingais elgesio sutrikimais ir jam reikalingas pastovus ambulatorinis stebėjimas ir medikamentinis gydymas. Kaip matyti iš šių duomenų V. S. psichinė būklė nepasikeitė, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas ir V. S. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. S. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 400 ir 405 straipsniais, teismas

nutaria:

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. S. pratęsimo tenkinti.

2. Pratęsti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti V. S. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. S. reikalingumo.

Nutarties nuorašus išsiųsti nukentėjusiajam A. V. ir L. socialinės globos namų administracijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėja Rima Razumienė