- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-14
- Bylos Nr.
- T-1-673/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-66-1-01224-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Laima Šableviči, Laima Šablevičienė
- Nuteistasis
- E. S.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjus Alytaus PN direktoriaus prašymą subendrinti nuosprendžiais nuteistam E. S. paskirtas bausmes,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. 2015-05-27 Kėdainių r. apyl. teismas nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-102-673/2015) nusprendė: E. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje (pasikėsinimas atvirai pagrobti svetimą turtą) bei BK 140 straipsnio 1 dalyje (fizinio skausmo sukėlimas žmogui) ir nuteisti: - pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį - 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimu; - pagal BK 140 straipsnio 1 dalį - 5 mėnesių laisvės atėmimu; remiantis BK 63 str. 1 d., 3 d. – bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu ir galutinę bausmę paskirti 1 (vienerių) metų ir 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimą. Bausmę pasiųsti atlikti į pataisos namus. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo šioje byloje 2015-05-27. Į bausmės laiką įskaityti kardomojo sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2014-12-08 iki 2015-05-27. Kardomąją priemonę – suėmimą, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. E. S., kaltinamą padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 2 dalyje, išteisinti neįrodžius, kad kaltinamasis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką.
2015-11-12 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1A-706-498/2015) 2015-05-27 Kėdainių r. apyl. teismo nuosprendį pakeitė ir E. S. paskyrė tokią bausmę: pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį - 2 (dvejų) metus 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; pagal BK 140 straipsnio 1 dalį - 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę bausmę paskirti – 2 (dvejus) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.
II. 2015-04-03 Radviliškio r. apyl. teismas nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-79-856-15) nusprendė: E. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam bausmes: už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, laisvės atėmimą aštuoniems (8) mėnesiams; už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, laisvės atėmimą vieneriems (1) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d., už atskiras nusikalstamas veikas E. S. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnę bausmę, ir galutinę subendrintą bausmę E. S. paskirti laisvės atėmimą vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
2015-06-18 Šiaulių apygardos teismas nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. Nr. 1A-289-116/2015) 2015-04-03 Radviliškio r. apyl. teismo nuosprendį pakeitė ir nusprendė: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, E. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę E. S. paskirti laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių. Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.
Alytaus PN direktoriaus pareigas teismui pateikė prašymą subendrinti 2015-05-27 ir 2015-04-03 nuosprendžiais nuteistam paskirtas bausmes.
Prokuroras prašo PN prašymą tenkinti ir bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu, bausmę atliekant pataisos namuose, į bausmės laiką įskaitant suėmimo ir jau atliktą bausmės laiką.
Advokatas prašo PN prašymą patenkinti, tačiau bausmes nuteistajam subendrinti dalinio sudėjimo būdu, dalį bausmės jis jau yra atlikęs.
Prašymas subendrinti dviem nuosprendžiais paskirtas bausmes tenkintinas.
Kadangi E. S. atžvilgiu paskelbti teismo nuosprendžiai jau yra įsiteisėję, remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., dviem nuosprendžiais nuteistajam paskirtos bausmės privalo būti subendrinamos.
Atsižvelgiant į 2015-05-27 teismo nuosprendyje jau nurodytus kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, į jo teistumų skaičių (14 kartų), turimus neišnykusius teistumus, į tai, kad jis nėra saistomas svarbiais socialiniais ryšiais, kaltinamajam bausmes, paskirtas atskirais teismo nuosprendžiais, būtina subendrinti visiško sudėjimo būdu (BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d.), į bausmės laiką įskaitant laikinojo sulaikymo - suėmimo laiką baudžiamosiose bylose ir jau atliktą bausmės laiką (BK 63 str. 9 d., 66 str.).
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361-362, 364 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
subendrinti nuteistajam E. S. atskirais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes ir:
remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., 2015-05-27 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-11-12 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu - paskirtą 2 m. ir 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2015-04-03 Radviliškio r. apyl. teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-06-18 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme – 10 mėn. laisvės atėmimu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 3 (trejų) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Į bausmės laiką įskaityti E. S. laikinojo sulaikymo - suėmimo laiką nuo 2014-12-08 iki 2015-05-27 ir vykdant nuosprendžius nuteistojo nuo 2015-05-27 jau atliktą bausmės laiką. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo 2015-05-27.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per šį teismą.
Nutarties kopijas išsiųsti nuteistajam E. S. ir Alytaus PN.