Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-11-12 · Civilinė byla Nr. e2S-1724-430/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2018-11-29Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-06-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-06-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaSprendimas · 2020-04-09Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-05-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-12Vilniaus apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2020-12-03Vilniaus apygardos teismas
  8. KasacijaNutartis · 2021-02-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-12
Bylos Nr.
e2S-1724-430/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-06272-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Braždienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „UNIS Steel Baltija“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „UNIS Steel Baltija“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Pakom“
Civilinė byla Nr. e2S-1724-430/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06272-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.3; 3.3.4.2.2
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 12 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Braždienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „UNIS Steel Baltija“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „UNIS Steel Baltija“ pareiškimą dėl proceso atnaujinimo išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „UNIS Steel Baltija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pakom“ dėl skolos priteisimo, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Pakom“ priešieškinį uždarajai akcinei bendrovei „UNIS Steel Baltija“ dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. sausio 12 d. sprendimu išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-3173-808/2018 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „UNIS Steel Baltija“ (toliau – UAB „UNIS Steel Baltija“) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pakom“ (toliau – UAB „Pakom“) dėl skolos priteisimo, ir atsakovės UAB „Pakom“ priešieškinį UAB „UNIS Steel Baltija“ dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, AAS Gjensidige Baltic Lietuvos filialas – ieškinys tenkintas, o priešieškinis atmestas. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-1628-392 pirmosios instancijos teismo sprendimas pakeistas iš dalies. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2019 m. birželio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-203-469/2019 panaikino Vilniaus apygardos teismo 2018 m. lapkričio 29 d. nutartį ir perdavė bylą nagrinėti apeliacinės instancijos teismui iš naujo. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. balandžio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2A-56-852/2020 panaikino pirmosios instancijos teismo sprendimą ir priėmė naują sprendimą. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovės UAB „UNIS Steel Baltija“ kasacinį skundą. 2020 m. liepos 23 d. ieškovė (pareiškėja) UAB „UNIS Steel Baltija“ pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl proceso atnaujinimo. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2020 m. rugsėjo 29 d. nutartimi atsisakė atnaujinti procesą.