- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-13
- Bylos Nr.
- 1S-33-651/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-02023-2008-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Kursevičienė
- Nuteistasis
- M. L.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. L. skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismas Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 13 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2019-03-19 nuosprendžiu (Nr. 1-23-462/2019), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019-11-29 nuosprendžiu (Nr. 1A-277-487/2019), M. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 2 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), taikant BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalis, 5 dalies 2 punktą, 641 straipsnio 1 dalį, galutine bausme – laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, M. L. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pradėti dirbti.
Šalies argumentai
2. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau Probacijos tarnyba) su teikimu kreipėsi į teismą ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau PĮ) 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, siūlė M. L. papildomai paskirti įpareigojimą – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktas). Nurodė, jog probuojamasis priežiūros laikotarpiu pažeidė bendrąją probuojamųjų pareigą pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją vietą, baustas administracine tvarka.