Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-06-18 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-151-697/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-12-06Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2019-11-29Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2020-03-13Klaipėdos apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2020-06-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-6-380/2021Nutartis · 2021-02-04Klaipėdos apygardos teismas
  6. T-73-903/2021Nutartis · 2021-04-16Klaipėdos apylinkės teismas
  7. T-23-380/2021Nutartis · 2021-05-14Klaipėdos apygardos teismas
  8. T-551-729/2021Nutartis · 2021-11-05Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-18
Bylos Nr.
2K-151-697/2020
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-02023-2008-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Alvydas Pikelis (pirm.), Arvydas Daugėla
Nuteistasis
M. L.
Civilinis ieškovas
Klaipėdos apskrities VMI
Advokatai
Olegas Šibkovas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-151-697/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-02023-2008-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5; 1.2.14.5.2.3; 1.2.14.7.2.1; 1.2.29.1.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 18 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Bajerčiūtės (kolegijos pirmininkė), Arvydo Daugėlos ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. L. gynėjo advokato Olego Šibkovo kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 19 d. nuosprendžio, kuriuo M. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 24 straipsnio 6 dalyje ir 184 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), ir nubaustas:

pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (padėjimas UAB „T. k.“ naudai įgyti turtinę teisę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas ir padėjimas panaikinti turtinę prievolę – sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą mokesčius) laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams;

pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (padėjimas UAB „Tr.“ ir UAB ,,S.“ naudai įgyti turtinę teisę į Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšas ir padėjimas panaikinti turtinę prievolę – sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą mokesčius) laisvės atėmimu dvejiems metams devyniems mėnesiams;