- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-05
- Bylos Nr.
- T-620-961/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27192-2024-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Mateikienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą dėl paskirtų bausmių R. R. (R. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. rugpjūčio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-2931-865/2024) R. R. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) galutine subendrinta bausme – areštu 30 parų;
2024 m. rugsėjo 18 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-601-830/2024) R. R. buvo nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams;
2024 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-3959-1011/2024) R. R. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 24 paroms;
2025 m. vasario 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi (byla Nr. T-183-1011/2024), vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, apėmimo būdu buvo subendrintos R. R. 2024 m. rugpjūčio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2024 m. rugsėjo 18 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskiriant 1 metų laisvės atėmimo bausmę, po to ši subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2024 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, nustatant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 mėnesiams 1 dienai.
2025 m. vasario 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-221-961/2025) R. R. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) galutine bausme – areštu 30 parų.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio pagrindu subendrinti 2025 m. vasario 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi ir 2025 m. vasario 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Atsižvelgiant į tai, kad abu aukščiau nurodyti teismo sprendimai jau yra įsiteisėję ir vykdomi, būtina subendrinti jais R. R. paskirtas bausmes ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad nusikalstamas veikas, dėl kurių priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. nuosprendis, R. R. padarė 2024 m. liepos 2 d. ir 2024 m. liepos 19 d., t. y. iki 2024 m. rugpjūčio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo, 2024 m. rugsėjo 18 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžio ir 2024 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. nuosprendžiu ir 2025 m. vasario 18 d. nutartimi paskirtos galutinės bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. nuosprendžiu R. R. paskirta bausmė tik už baudžiamuosius nusižengimus (BK 178 straipsnio 5 dalis), tuo metu 2025 m. vasario 18 d. nutartimi jam nustatyta bausmė, bendrinant bausmes, paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus (BK 178 straipsnio 5 dalis, 259 straipsnio 2 dalis) ir apysunkį nusikaltimą (BK 178 straipsnio 2 dalis). Baudžiamasis nusižengimas ir apysunkis nusikaltimai labai skiriasi savo pavojingumu, todėl bausmės tarpusavyje bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 5 dalies 2 punkto, 9 dalies nuostatas, taikant bausmių apėmimą, griežtesnei laisvės atėmimo bausmei apimant arešto bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintą galutinę bausmę įskaitytina faktiškai atlikta bausmė pagal 2025 m. vasario 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 363 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 18 d. nutartimi ir 2025 m. vasario 19 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, 8 mėnesių 1 dienos laisvės atėmimo bausmei apimant 30 parų arešto bausmę ir galutinę subendrintą bausmę R. R. (R. R.) nustatyti laisvės atėmimą 8 mėnesiams 1 dienai.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintą galutinę bausmę įskaityti šios nutarties priėmimo dienai faktiškai atliktą bausmės pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 18 d. nutartį laiką.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.