Telšių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi nuteistojo R. P. prašymą dėl bausmių subendrinimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. kreipėsi į teismą prašymu subendrinti jam paskirtas Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamose bylose Nr.1-239-832/2014 ir 1-146-715/2014 bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau –BPK) 361 straipsniu teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

R. P. 2014-04-04 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme nuo 2014-02-13, 21.30 val., iki 2014-02-14 išbūtas laiką ir laikyta, kad R. P. yra atlikęs vieną arešto parą.

2014-06-11 R. P. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnyje, 182 straipsnio 3 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas: pagal BK 289 straipsnį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dvidešimt parų areštu; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės pagal BK 289 straipsnį, 182 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2014-02-16 iki nuosprendžio priėmimo dienos. 2014-10-23 Šiaulių apygardos teismo nutartimi atmetus nuteistojo apeliacinį skundą, šis nuosprendis paliktas nepakeistas, todėl, įsiteisėjus 2014-06-11 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiui, sprendžiamas klausimas dėl teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtų R. P. bausmių bendrinimo.

Atsižvelgiant į tai, jog R. P. nusikaltimus už kuriuos buvo nuteistas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 11 d. nuosprendžiu padarė iki priimant Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 4 d. baudžiamąjį įsakymą, nuteistajam paskirtos bausmės bendrintinos taikant LR BK 63 straipsnio nuostatas. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 11 d. nuosprendžiu R. P. nuteistas už nesunkių, apysunkių nusikaltimų ir baudžiamojo nusižengimo padarymą, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 4 d. baudžiamuoju įsakymu jis nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymą, t. y. padarytos veikos nesiskiria pagal pavojingumą ir priskiriamos toms pačioms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius, todėl vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 4 dalimi, bendrinat minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes, taikytinas dalinio bausmių sudėjimo būdas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Nuteistojo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, R. P. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems (1) metams dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme, ir paskirti R. P. galutinę subendrintą bausmę – vienerių (1) metų ir vieno (1) mėnesio laisvės atėmimą, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 11 d nuosprendžio priėmimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi ir 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. vasario 13 d. iki 2013 m. vasario 14 d. ir nuo 2014 m. vasario 16 d. iki 2014 m. birželio 11 d. vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Apie šią nutartį pranešti nuteistajam R. P. ir Marijampolės pataisos namams.

Ši teismo nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.