- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-10
- Bylos Nr.
- T-89-215/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-73-1-00159-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- R. P.
- Kategorijos
susipažinęs su nuteistojo R. P. prašymu dėl bausmių subendrinimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. prašo subendrinti jam paskirtas bausme baudžiamose bylose Nr.1-239-832/2014 ir 1-146-715/2014.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Iš LITEKO duomenų bazės matyti, kad R. P. 2014-04-04 Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme nuo 2014-02-13, 21.30 val., iki 2014-02-14, 14.30 val., išbūtas laiką ir laikyta, kad R. P. yra atlikęs vieną arešto parą. 2014-04-01 baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo.
2014-06-11 Rolandas P. M. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnyje, 182 straipsnio 3 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas: pagal BK 289 straipsnį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį dvidešimt parų areštu; pagal BK 214 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams; pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės pagal BK 289 straipsnį, 182 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės pagal BK 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį subendrintos apėmimo būdu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2014-02-16 iki nuosprendžio priėmimo dienos. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo paskirta kardomoji priemonė suėmimas palikta nepakeista.
2014-06-26 dėl šio nuosprendžio gautas jūsų apeliacinis skundas, kuris 2014-07-04 išsiųstas į Šiaulių apygardos teismą jo nagrinėjimui, nagrinėjimas paskirtas 2014-09-25. Tik įsiteisėjus nuosprendžiui gali būti sprendžiamas klausimas dėl jų bendrinimo.
Atsižvelgiant į tai, kad šis nuosprendis yra neįsiteisėjęs, todėl bausmės negali būti bendrinamos, o prašymą dėl jų bendrinimo atsisakytina priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
teismas nutaria:
atsisakyti priimti nuteistojo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą ir jį grąžinti padavusiam asmeniui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.