- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-14
- Bylos Nr.
- T-227-927/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00630-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė
- Nuteistasis
- M. L.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M. L. (M. L.), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžio sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. L. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 132 str. 1 d., BK 187 str. 3 d., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė iš dalies sudedant subendrinta su 2010-07-16 Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka ir 2015-04-01 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas, M. L. pagal BK 187 str. 3 d. išteisinus (duomenys neskelbtini) str. 5 d. 1 p. pagrindu, tačiau bausmės dydžio nekeičiant. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-04-01 ir buvo pradėtas vykdyti.
Nuteistasis pateikė teismui prašymą peržiūrėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. nuosprendį ir taikyti jo atžvilgiu naujai įsiteisėjusios BK 64¹ str. redakcijos nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 64¹ straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Šio baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad ši taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Baudžiamoji byla Nr. 1-243-927/2014 buvo išnagrinėta tuo metu, kai nauja BK 64¹ str. redakcija jau galiojo. Teismas, priimdamas 2014 m. rugsėjo 30 d. nuosprendį, sprendė bausmės paskyrimo klausimą ir pagrįstai netaikė M. L. atžvilgiu BK 64¹ str. nuostatų, nes nuteistasis neprisipažino dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų, baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas ir bylos nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiu.
M. L. nesutikdamas su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, turėjo teisę šį nuosprendį apskųsti apeliacine tvarka, tačiau jis šia teise nepasinaudojo. Šiuo metu nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas neturi teisinio pagrindo taikyti BK 64¹ str. nuostatų M. L. atžvilgiu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo M. L. (M. L.) prašymą dėl nuosprendžio sušvelninimo atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.