Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. L. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis M. L., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2014-09-30 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 187 str. 3 d., 132 str. 1 d., 63 str. 1 d. 5 d. 1 p. 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 , 3 d. pridėti dalį neatliktos bausmės pagal 2010-07-16 nuosprendį ir galutinė bausmė 2 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo. Pagal 2015-04-01 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeisti 2014-09-30 nuosprendį: išteisinti pagal LR BK 187 str. 3 d. nuteisti pagal LR BK 180 str. 1 d., 132 str. 1 d., 63 str. 1,4 d. 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. pridėti dalį neatliktos bausmės pagal 2010-07-16 nuosprendį ir galutinė bausmė 2 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo. Pagal 2015-06-03 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutartį vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinti 2014-09-30 nuosprendį, pakeistą 2015-04-01 nuosprendžiu, su 2015-01-20 nuosprendžiu ir galutinę bausmę paskirti 2 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo. Užskaityti 27 dienas. Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 11 mėnesių ir 5 dienos.

Bausmės pradžia 2015-03-09, pabaiga 2017-05-13. Faktiškai atliko 1/3 bausmės 2015-11-12.

2016-06-08 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 81/04-654 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. L. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, taikyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 str. 2 d. 7 p., 10 p.

Komisijos nutarime nurodyta, jog 2016-01-08 komisija svarstė nuteistojo M. L. prašymą būti paleistam anksčiau laiko. Komisija nutarė, netaikyti jam lygtinio paleidimo ir nurodė, kad sekantį kartą svarstys po 5 mėnesių, bei rekomendavo tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos pataisos planą, toliau dirbti, nepažeidinėti režimo taisyklių, lankyti programą „Elgesys, pokalbis, pasikeitimas“. Nuteistasis tęsė pataisą ir per paskutinius 5 mėnesius vieną kartą buvo paskatintas, nepriekaištingai elgiasi būryje, stropiai dirba metalo liejimo ceche, be to aktyviai dalyvavo programoje „Elgesys, pokalbis, pasikeitimas“.

Nuteistasis M. L. skatintas bausmės atlikimo metu 2 kartus skatintas: 2015-12-30 už nepriekaištingą elgesį ir stropų darbą, jam pareikšta padėka; 2016-04-29 už nepriekaištingą elgesį ir stropų darbą, jam pareikšta padėka. Nuo pat bausmės atlikimo pradžios nuteistasis įdarbintas Valstybės įmonėje, prie Marijampolės pataisos namų, metalo liejimo ceche formuotojo pareigose. Su artimaisiais ryšius palaiko skambindamas telefonu, susirašinėdamas laiškais. Nuteistasis teigia, jei būtų paleistas į laisvę, jis įsidarbintų į (duomenys neskelbtini), gyventi (duomenys neskelbtini). Yra gautas teigiamas atsakymas, iš (duomenys neskelbtini) dėl gyvenamos vietos suteikimo. Nuteistasis Lankė socialinio ir teisinio švietimo programą, be to aktyviai dalyvavo programoje „Elgesys, pokalbis, pasikeitimas“, kur pokalbių metu noriai diskutavo apie konkretų pasikeitimą, turi veiksmų planą, žmones galinčius padėti įgyvendinti jo planą pasikeisti. Dabartinė nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika išlieka 47 balai, t. y. statiniai veiksniai kurie negali kisti. Tačiau jo rizikos veiksnių profilis kuris yra netoli žemos rizikos kategorijos, bei dabartinis jo elgesys, mąstymas sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis gali laikytis įstatymų ir nenusikalsti, todėl jis gali būti paleistas iš pataisos įstaigos anksčiau laiko.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas tvirtintinas.

Sprendžiant ar įmanoma nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, teismo nuomone, ypatingą reikšmę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu. Pažymėtina ir tai, jog nėra prokuroro skundo dėl Komisijos nutarimo.

Nuteistojo nusikalstamo elgesio artima žemai, o nuteistojo elgesys teismo nuomone bausmės atlikimo metu, taip pat nebejotinai rodo, kad pastebima ir akivaizdi tolesnė pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką. Nustatytų aplinkybių visuma leidžia daryti išvada, kad yra pagrindo manyti, jog nuteistasis lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos laikysis įstatymų ir nenusikals.

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti komisijos siūlomas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 str. 2 d. 7 p. , 10 p.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 2 d., 5 d., 364 str. ir BVK 157 str. 2 d., 1 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti 2016-06-08 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 81/04-654 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam M. L..

Lygtinio paleidimo metu nuteistajam M. L. taikyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir ( ar ) pareigas:

-taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. – įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ;

-taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. – įpareigoti nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės PN.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.