Kauno apygardos teismo nutartis

2014-07-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-129-319/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-04-04Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-07-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-129-319/2014Nutartis · 2014-07-31Kauno apygardos teismas
  4. T-373-633/2015Nutartis · 2015-10-13Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-31
Bylos Nr.
T-129-319/2014
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-01121-2007-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Nuteistasis
Ž. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Nr. T-129-319/2014Baudž. byla Nr. 1-120-383/2014Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01121-2007-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 31 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Švirinas, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų prašymą dėl nuteistajam Ž. B. paskirtos bausmės pradžios patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Ž. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 157 straipsnio 2 dalį ir, taikant BK 64 straipsnį, jam paskirta bausmė - laisvės atėmimas penkeriems metams šešiems mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo 2014-04-04. Nuosprendžio revoliucinėje dalyje nurodyta, kad į paskirtą bausmę įskaitytas laikas išbūtas sulaikyme ir suėmime nuo 2013-05-16 iki 2014-04-04.

Kybartų pataisos namai prašo patikslinti nuteitojo Ž. B. bausmės pradžią ir teismui pateikė 2013-06-08 pažymą, apie tai, kad nuteistasis buvo sulaikytas 2013-06-08.

Teismas susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, priimtu apkaltinamuoju nuosprendžiu mano, kad Kybartų pataisos namų prašymas atmestinas. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu nuteistasis Ž. B. pasislėpė, buvo paskelbta jo paieška, paskirta kardomoji priemonė pakeista į griežtesnę, suėmimą ir išduotas Europos arešto orderis. Iš byloje esančio Airijos Respublikos teisingumo ir lygybės departamento rašto (t. 3, b. l. 21-22) matyti, kad nuteistasis Ž. B., vykdant Europos arešto orderį, 2013-05-16 buvo sulaikytas Airijoje ir prabuvo šios valstybės kalėjime 23 d.,- iki 2013-06-07. 2013-06-07 nuteistasis buvo pargabentas į Lietuvą ir 2013-06-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjo nutartimi palikta galioti jam paskirta kardomoji priemonė, suėmimas, ir nustatytas suėmimo terminas dviems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2013-06-07 (t. 3, b .l. 104). Iš byloje esančių teismų nutarčių matyti, kad Ž. B. kardomosios priemonės, suėmimo, terminai buvo tęsiami iki nuosprendžio priėmimo dienos. Taigi konstatuotina, kad 2014-04-04 Kauno apygardos teismo nuosprendyje nuteistojo Ž. B. bausmės pradžia ir į paskirtą bausmę įskaitytas laikotarpis išbūtas sulaikyme ir suėmime, nurodyti teisingai, tai beje nurodyta ir Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. liepos 4 d. nutartyje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kybartų pataisos namų prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Rimas Švirinas