- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-13
- Bylos Nr.
- T-43-941/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-78-1-00572-2006-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pareiškėjas
- UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro
- Advokatai
- Irena Sinkevičienė
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant pareiškėjo UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovei Stefai Naujokienei, prokurorui Rolandui Sakalauskui, asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, J. J., gynėjai advokatei Irenai Sinkevičienei, neviešame teismo posėdyje išnagrinėjusi UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo J. J.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Plungės rajono apylinkės teismo 2013-02-04 nutartimi J. J., padariusiam įstatymo uždraustas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., kurias jis padarė būdamas nepakaltinamas, taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendrojo režimo stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichinės sveikatos įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, nenustatant konkretaus termino. Rokiškio psichiatrijos ligoninėje gydėsi iki 2013-09-03. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-08-16 nutartimi J. J. stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas. Įsiteisėjus šiai nutarčiai J. J. atvyko gyventi į Telšius, nuolat lankosi psichikos sveikatos centre, vartoja medikamentus.
UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centras teikimu rekomenduoja pratęsti J. J. priverčiamąją medicinos priemonę.
UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovė Stefa Naujokienė teikimą palaiko. Paaiškino, kad J. J. taikomas medikamentinis gydymas. Psichinė sveikatos būklė nėra pagerėjusi, jam reikalingas tolesnis gydymas ir stebėjimas.
Asmuo, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, J. J. ir jo gynėja advokatė Irena Sinkevičienė su teikimu sutinka.
Prokuroras Rolandas Sakalauskas prašo tenkinti teikimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos išvadoje nurodyta, kad J. J. būklė patenkinama, išlieka nuotaikos svyravimai, bloga savijauta rytais, jam diagnozuotas šizotipinis sutrikimas, vidutinio sunkumo depresijos epizodas. Gydytojų psichiatrų konsultacinė komisija rekomenduoja J. J. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę — ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Įvertinus bylos medžiagą, bylos dalyvių paaiškinimus, priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstina (LR BPK 403 str. 3 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą tenkinti.
Pratęsti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Plungės rajono apylinkės teismo 2013-02-04 nutartimi paskirtą ir Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-08-16 nutartimi pakeistą priverčiamąją medicinos priemonę — ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.