Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-05-22 · Administracinė byla Nr. P-36-552/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-12-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-02-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2017-08-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-18Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. P-77-1062/2017Nutartis · 2017-12-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  6. P-36-552/2019Nutartis · 2019-05-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-22
Bylos Nr.
P-36-552/2019
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04637-2016-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Ramūnas Gadliauskas (pran.), Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
T. P.
Atsakovas
Trakų rajono savivaldybės administracijai
Advokatai
Arnas Paliukėnas
Administracinė byla Nr. P-36-552/2019Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04637-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 60.3.2; 60.3.10; 60.3.12 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 22 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. P. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-4274-858/2017 pagal pareiškėjo T. P. skundą atsakovui Trakų rajono savivaldybės administracijai dėl įsakymų panaikinimo bei grąžinimo į tarnybą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas T. P. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti atsakovo Trakų rajono savivaldybės administracijos (toliau – ir atsakovas) direktoriaus 2016 m. spalio 26 d. įsakymą Nr. P2-1127 „Dėl Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. gruodžio 30 d. įsakymo Nr. P2-1469 „Dėl Trakų rajono savivaldybės administracijos valstybės tarnautojų ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartis, pareigybių sąrašų patvirtinimo“ pakeitimo“; 2) panaikinti Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymą Nr. K3-313 „Dėl T. P. atleidimo iš pareigų“; 3) grąžinti pareiškėją į iki atleidimo iš darbo eitas pareigas; 4) įskaičiuoti darbo stažą į valstybės tarnybos stažą dėl neteisėto atleidimo nuo atleidimo dienos iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; 5) priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką; 6) priteisti iš Trakų rajono savivaldybės administracijos neturtinės žalos atlyginimą.

2. Pareiškėjas nurodė, kad 2013 m. birželio 12 d. pradėjo dirbti Trakų rajono savivaldybės administracijos Juridinio ir personalo administravimo skyriuje vyriausiuoju specialistu (A lygio 10 kategorija). Trakų rajono savivaldybės tarybos 2015 m. rugpjūčio 27 d. sprendimo Nr. S1-37 „Dėl Trakų rajono savivaldybės administracijos struktūros patvirtinimo“ 1.4 punkte numatyta vietoje Juridinio ir personalo administravimo skyriaus įsteigti Teisės, personalo administravimo ir viešųjų pirkimų skyrių ( toliau - ir Skyrius); taip skyrius buvo reorganizuotas ir prie skyriaus buvusių funkcijų pridėtos viešųjų pirkimų funkcijos, o į skyrių perkelti du buvusio Strateginio planavimo, investicijų ir ūkio plėtros skyriaus vyriausieji specialistai, atsakingi už viešuosius pirkimus, taip pat visiems darbuotojams buvo įteikti įspėjimai dėl jų pareigybių naikinimo ar keitimo ir jie, jei nebus siūlomos naujos pareigybės arba su siūlomomis pareigybėmis nesutiks, bus atleisti iš darbo, kol nepatvirtintas naujas pareigybių ir darbuotojų sąrašas.

3. Pareiškėjas nurodė, kad Trakų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. P2-1469 patvirtintas Trakų rajono savivaldybės administracijos valstybės tarnautojų pareigybių sąrašas. Jame numatyta steigti naują – skyriaus vedėjo pavaduotojo – pareigybę (A lygio 11 kategorija). Įsteigus naują pavaduotojo pareigybę, dalis esminių funkcijų iš pareiškėjo pareigybės aprašymo, pavyzdžiui, korupcijos prevencija, teisės aktų derinimas, skyriaus vedėjo pavadavimas jo kasmetinių atostogų ar nedarbingumo metu ir kt., buvo panaikintos ir priskirtos naujai įsteigtai skyriaus vedėjo pavaduotojo pareigybei, nors visos minėtos funkcijos tinkamai jo buvo atliekamos apie 2 metus, o jo paties prašymų sumažinti darbo krūvį naikinant funkcijas nebuvo.