- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2015-05-21
- Bylos Nr.
- T-290-416/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01531-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- V. M.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika , rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. M. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2012-06-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 140str.1d. ir nuteistas laisvės atėmimu 8(aštuoniems)mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal LR BK 145 str. 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 2(dvejiems)metams. Vadovaujantis LR BK 63 str.1d., 2d., 5d.1p., šios bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę skyrė 2(du)metus laisvės atėmimo Pripažino kaltu pagal LR BK 150 str. 1 d.(2011-11-24 02 val. veika) ir nuteisė laisvės atėmimu 3(trejiems) metams ir 6(šešiems) mėnesiams. Pripažino kaltu pagal LR BK 150 str. 1 d.(2011-11-24 22 val. veika) ir nuteisė laisvės atėmimu 3(trejiems) metams ir 6(šešiems) mėnesiams. Pripažino kaltu pagal LR BK 150 str. 1 d.(2011-11-26 02 val. veika) ir nuteisė laisvės atėmimu 3(trejiems) metams ir 6(šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str.1d., 4d., 6d., bausmes, paskirtas pagal BK 150 str.1d. ir subendrintą bausmę, paskirtą pagal BK 140 str.1d. bei 145 str.2d., subendrino dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės iš bausmių iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir subendrintą bausmę skyrė 5(penkerius)metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d., 65 str., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėjo dalį neatliktos laisvės apribojimo bausmės pagal 2011-04-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį ir galutinę subendrintą bausmę paskyrė laisvės atėmimą 5(penkeriems)metams ir 2(dviem)mėnesiams.
2015-04-23 teisme gautas nuteistojo V. M. prašymas pritaikyti jam 2012-06-26 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) pakeistas BK nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymas netenkintinas.
V. M. nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusi BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija ( aktuali nuo 2011-07-13 iki 2011-12-31) numatė, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip trejiems metams arba ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Įstatymo leidėjo priimtu 2015 m. kovo 19 d. įstatymu, įsigaliojusiu nuo 2015 m. kovo 24 d., BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata pakeista, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Įvertinus nuo 2015-03-24 taip įsigaliojusią LR BK 56 straipsnio redakciją bei palyginus ankstesnę BK 75 straipsnio 1 dalies redakciją su 2015 m. kovo 19 d. įstatymu padarytu pakeitimu matyti, kad pagal naująjį teisinį reguliavimą bausmės vykdymo atidėjimo institutas gali būti taikomas ir (recidyvistui) nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius sunkius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus).
Nuteistojo asmenybė ir kitos reikšmingos bylos aplinkybės turi būti įvertintos ne tik skiriant bausmę, bet ir nusprendus atidėti bausmės vykdymą. Bylos duomenys turi sudaryti prielaidas išvadai, kad konkrečiam nuteistajam bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-183/2014, 2K-61-895/2015).
V. M. nuteistas už tai, jog įvykdė 3 sunkius, vieną apysunkį bei vieną nesunkų tyčinius nusikaltimus, turėdamas neišnykusį teistumą už tyčinį nusikaltimą bei laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu. V. M. charakterizuojamas neigiamai, teistas keturis kartus, administracine tvarka baustas, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Be to, jam skirta penkerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kas besąlygiškai eliminuoja galimybėę taikyti BK 75 str. naqujosios redakcijos nuostatas. Todėl nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 75 str., LR BPK 3 str., 362¹ str., 364 str., teismas
NUTARĖ:
V. M. prašymo netenkinti.
Nutarties nuorašą siųsti prokurorui, V. M., bausmės atlikimo vietos administracijai.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.