- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-28
- Bylos Nr.
- e2A-225-910/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00491-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Romualda Janovičienė, Laima Ribokaitė, Aldona Tilindienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „AVERE“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės, Laimos Ribokaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Aldonos Tilindienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „FAULANA“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „AVERE“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 18 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „FAULANA“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AVERE“ dėl nuostolių atlyginimo, kurioje tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas, If P&C Insurance AS filialas, AAS „BTA Insurance Company“ filialas Lietuvoje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „FAULANA“ (toliau – ieškovė) 2018 m. kovo 19 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovės UAB „AVERE“ (toliau – atsakovė) priteisti 86 548,14 Eur nuostolių atlyginimo, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 31 d. nutartimi ieškovei iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta atsakovė. Ieškovė nuosavybės teise turėjo nekilnojamojo turto, kuris buvo nuomojamas. Atsakovė nusprendė tęsti ūkinę komercinę veiklą ir toliau nuomoti ieškovės nekilnojamąjį turtą. Bankroto administratorė, veikdama ieškovės vardu, 2012 m. sausio 2 d. sudarė dvi darbo sutartis ir priėmė V. L. eiti vyr. finansininkės, o M. A. – turto valdytojos pareigas (toliau – ir darbuotojos).