- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-31
- Bylos Nr.
- T-145-404/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34848-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- E. A.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. A..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022 m. balandžio 15 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-133-404/2022 E. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 3 (trejiems) metams, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta ? ir nustatyta sumažintą terminuoto laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021 m. spalio 13 d. iki 2021m. spalio 14 d. įskaitytinai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 5 dalies 5 ir 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant E. A. nuo 22.00 valandos iki 6.00 valandos būti savo gyvenamoje vietoje (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, paskiriant E. A. įpareigojimą neišvykti už gyvenamosios vietos mieto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo viso bausmės vykdymo metu, per vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti, tęsti darbą viso bausmės vykdymo metu. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 6 d.
2022 m. kovo 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-354-1108/2022 E. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirtos bausmės: už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo; už nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 2 dalyje – 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo, kurios vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrintos jas iš dalies sudedant ir kaltinamajam E. A. paskirta galutinė subendrinta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į kaltinamajam E. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikas įskaitytas E. A. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugsėjo 16 d. 14.30 val. iki 2021 m. rugsėjo 17 d. 15.10 val., 2 (dvi) paras, jas prilyginant 2 (dviem) laisvės atėmimo dienoms. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktais, kaltinamajam E. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą, nustatant buvimo vietą – (duomenys neskelbtini), ir buvimo laiką – nuo 22.00 val. iki 06.00 valandos. Kartu su intensyvia priežiūra paskirti kaltinamajam E. A. viso laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu šiuos įpareigojimus: pradėti dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 8 d.
2022 m. kovo 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-632-1108/2022 E. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirtos bausmės: už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. spalio 23 d. vagystė) – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo; už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. lapkričio 2 d. vagystė) – 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo; už nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021 m. lapkričio 2 d. pasikėsinimas įvykdyti vagystę) – 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo; už nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021 m. lapkričio 2 d. sugadinimas) – 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir kaltinamajam E. A. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta kaltinamajam E. A. sumažinta bausmė – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su įsiteisėjusiu 2021 m. rugsėjo 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu E. A. paskirta 14 MGL (700 Eur) dydžio bauda. Prie nauju nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta visą teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 14 MGL (700 Eur) dydžio bauda ir kaltinamajam E. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo ir 14 MGL (700 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į kaltinamajam E. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikas įskaitytas E. A. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. lapkričio 9 d. 21.45 val. iki 2021 m. lapkričio 11 d. 11.15 val., 2 (dvi) paros, jas prilyginant 2 (dviem) laisvės atėmimo dienoms. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktais, kaltinamajam E. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą, nustatant buvimo vietą – (duomenys neskelbtini), ir buvimo laiką – nuo 22.00 val. iki 06.00 valandos. Kartu su intensyvia priežiūra paskirti kaltinamajam E. A. viso laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu šiuos įpareigojimus: pradėti dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 n. balandžio 8 d.
2022 m. balandžio 27 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-221-304/2022 E. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 5 dalies 5,7 ir 8 punktais, kaltinamajam E. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 2 (dvejiems) metams, paskiriant intensyvią priežiūrą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, nustatant buvimo vietą – (duomenys neskelbtini), ir buvimo laiką – nuo 22.00 iki 06.00 valandos. Kartu su intensyvia priežiūra kaltinamajam E. A. viso laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui paskirti įpareigojimai per vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ir tęsti darbą, ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 06.00 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos mieto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 19 d.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu prašo subendrinti paskirtas bausmes pagal 2022 m. balandžio 15 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-133-404/2022, Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 18 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-354-1108/2022 bei Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 18 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-632-1108/2022.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad po nuosprendžių priėmimo 2022 m. kovo 18 d. baudžiamosiose bylose Nr. Nr. 1-354-1108/2022 ir byloje Nr. 1632-1108/2021 nustatyta, kad E. A. iki šių nuosprendžių priėmimo padarė ir kitas nusikalstamas veikas, dėl kurių 2022 m. balandžio 15 d. Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose Bylos Nr. 1-133-404/2022 ir 2022 m. balandžio 27 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmuose bylos Nr. 1-211-304/2022 yra priimti ir įsiteisėję teismų sprendimai nuteistajam E. A. bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 3 d. 4 d. ir 9 d. bausmes iš dalies ir visiškai sudedant, t. y. prie griežčiausios 2 metų laisvės atėmimo bausmės ( Plungės rūmų nuosprendis Nr. 1-133-404/2022) iš dalies pridėti 2 metų laisvės atėmimo bausmę ( Telšių rūmų nuosprendis Nr. 1-221-304/2022), iš dalies pridėti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ( Kaimo rūmų nuosprendis Nr. 1-254-1108/2022 ) ir visiškai pridėti 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudą. Galutinę subendrintą bausmę paskirti 3 metus 8 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į kaltinamajam E. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti E. A. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką, 1 (vieną) parą, ją prilyginant 1 (vienai) laisvės atėmimo dienai, viso 5 ( penkias ) laikino sulaikymo dienas, įskaitytinai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 5 dalies 5 ir 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą - nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant: 1) per vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ir tęsti darbą, ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 2) neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 06.00 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, 3) neišvykti už gyvenamosios vietos mieto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmės laiką įskaityti bausmę iš dalies atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022-03-18 nuosprendį (baudžiamosios bylos Nr. 1632-1108/2021, proceso Nr. 1-01-1-38533- 2021-0), ir Kauno apylinkės teismo Kauno miesto rūmų 2022- 03-18 nuosprendį (baudžiamosios bylos Nr. 1-354-1108/2022, proceso Nr. 1-01-1 -32187-2021-9). Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2022-04-13 (nuosprendžių pateikimas vykdymui probacijos tarnybai).
Nuteistasis E. A. atsiliepimo į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą, teismui nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Taip pat atkreiptinas dėmesys, jog po 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžio Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose priėmimo, E. A. atžvilgiu 2022 m. balandžio 27 d. priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2022 m. gegužės 19 d. Esant minėtoms aplinkybėms, remiantis BPK 347 straipsniu bei vadovaujantis proceso operatyvumo, koncentruotumo ir ekonomiškumo principais, įvertinus tai, kad teikimo nagrinėjimo dienai Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 18 d. priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-354-1108/2022, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 18 d. priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-632-1108/2022, 2022 m. balandžio 15 d. priimtas Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-133-404/2022 ir 2022 m. balandžio 27 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-221-304/2022 yra įsiteisėję ir neįvykdyti, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos (BPK 347 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 4 ir 9 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo principą, prie Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-133-404/2022) paskirtos 2 (dvejų) metų terminuotos laisvės atėmimo bausmės, pridėti dalį Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-221-304/2022) paskirtos galutinės 1 (vienų) metų 4 (keturių) mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės - 7 (septynis) mėnesius, pridėti dalį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 18 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-354-1108/2022) paskirtos galutinės 9 (devynių) mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės - 3 (tris) mėnesius, taikant visišką bausmių sudėjimo principą, pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 18 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-632-1108/2022) paskirtą galutinę (su įsiteisėjusiu 2021 m. rugsėjo 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 14 MGL (700 Eur) dydžio bauda subendrintą) bausmę – 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudą, ir nuteistajam E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirti galutinę subendrintą bausmę – 3 (tris) metus 8 (aštuonis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo ir 14 MGL (700 Eur) dydžio baudą.
Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtus laikotarpius: pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų 2022 m. balandžio 15 d. nuosprendį nuo 2021 m. spalio 13 d. iki 2021 m. spalio 14 d. įskaitytinai, 1 (vieną) parą, ją prilyginant 1 (vienai) laisvės atėmimo dienai; pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 18 d. nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-354-1108/2022: laiką nuo 2021 m. rugsėjo 16 d. 14.30 val. iki 2021 m. rugsėjo 17 d. 15.10 val., 2 (dvi) paras, jas prilyginant 2 (dviem) laisvės atėmimo dienoms; pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 18 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-632-1108/2022: laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. lapkričio 9 d. 21.45 val. iki 2021 m. lapkričio 11 d. 11.15 val., 2 (dvi) paras, jas prilyginant 2 (dviem) laisvės atėmimo dienoms.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7, 8, 10 punktais, E. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nustatant buvimo vietą – (duomenys neskelbtini), pagal nustatytą laiką – nuo 22.00 iki 06.00 valandos, kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Kartu su intensyvia priežiūra kaltinamajam E. A. viso laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui paskirti šiuos įpareigojimus:
- per vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti ir tęsti darbą, ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,
- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo,
- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).
Į bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 18 d. nuosprendį (baudžiamosios bylos Nr. 1632-1108/2021, proceso Nr. 1-01-1-38533- 2021-0), ir Kauno apylinkės teismo Kauno miesto rūmų 2022 m. kovo 18 d. nuosprendį (baudžiamosios bylos Nr. 1-354-1108/2022, proceso Nr. 1-01-1 -32187-2021-9).
Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo 2022 m. balandžio 13 d. (nuosprendžių pateikimo vykdymui probacijos tarnybai dienos).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.