Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), turintis aukštesnįjį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis, teistas:

1) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį – 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda;

2) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. liepos 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį – galutine 11 MGL (1 430 Lt) dydžio bauda;

3) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda;

4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį – galutine 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 21.00 iki 6.00 val. būti namuose, jei išvykimas iš gyvenamosios vietos nėra susijęs su darbu ir įpareigoti atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą;

5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos) – galutine 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu būti namuose nuo 22.00 iki 5.00 val., jei tai nesusiję su darbu, tęsti darbą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 28 d. nutartimi paskirta papildoma pareiga – neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

6) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 15 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - galutine 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir būti joje užsiregistravusiam, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, teistumas išnykęs,

7) 2023 m. spalio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį - 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, įpareigojant viso bausmės atlikimo laikotarpiu dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo; per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytą turtinę žalą; uždraudžiant vartoti alkoholį.

8) 2024 m. gegužės 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį - 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. L. galutinę bausmę – 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 ir 5 dalimis, paskirtos 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams be intensyvios priežiūros, įpareigojant D. L. visą bausmės atidėjimo laikotarpį būti registruotam Užimtumo tarnyboje arba pradėti dirbti bei būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val.;

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje ir BK 253 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nustatytos bylos aplinkybės

Kaltinamasis D. L. neteisėtai laikė narkotines ir psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

jis, kai 2025-01-29 apie 23.10 val., patikrinimui buvo sustabdytas vairuojant, jam priklausantį automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ties pastatu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), ir atliekant jo dalinę asmens apžiūrą, jis, (D. L.) neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė : savo dėvimoje juodos spalvos striukės dešinėje kišenėje, geltonos spalvos indelyje, plastikinį maišelį, kuriame žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga su narkotine medžiaga kanapėmis (antžeminės dalys), kurių masė yra 2,382 g., ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,2 %, dėvimuose apatiniuose drabužiuose - savadarbę suktinės nuorūką, žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinį, kurio sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - ? 9-tetrahidrokanabinolį, kurios masė yra 0,008 g. (4,1 %), ir jam priklausančiame automobilyje Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant priekinės keleivio sėdynės gulėjusios piniginės, kreditinių kortelių skyriuje, plastikiniame užspaudžiamame maišelyje - narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,080 g., ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,5 % ir tame pačiame kreditinių kortelių skyriuje plastikinį užspaudžiamą maišelį su narkotine medžiaga - kanapėmis (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,182 g., ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,0 %, iki kol 2025-01-29, dalinės asmens apžiūros ir automobilio Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, minėtas narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Be to, kaltinamasis D. L. neturėdamas leidimo laikė šaudmenį, o būtent:

jis, kai 2025-01-29 apie 23.10 val., patikrinimui buvo sustabdytas vairuojant jam priklausantį automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ties pastatu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo, laikė prie savęs juodos spalvos striukės dešinėje kišenėje pramoninės gamybos 9 mm kalibro Luger (sinonimas 9x19) šovinį, 1 vnt., kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra A ir B kategorijų ginklams skirtas šaudmuo, iki tol, kol jį 2025-01-29, dalinės, D. L., asmens apžiūros metu rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Specialiosios parengties skyriaus pareigūnai.

II. Byloje surinkti įrodymai

Teisiamajame posėdyje kaltinamasis D. L. prisipažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, parodė, jog kartais parūko žolės. Parodė, jog neprisimena, iš kur yra gavęs narkotines medžiagas, įgijo kažkada. Pamina, kad turėjo būti kanapių stiebelių kažkiek, tiksliai kiek pasakyt negali. Jis kartais parūko "žolės", nesijaučia nuo jos priklausomas. Tąkart vyko su jam priklausančiu automobiliu į namus, sustabdė patikrinimui policijos pareigūnai. Automobiliu vyko vienas. Jis prisimena, kad su savimi turėjo tik "žolės", kreditinių kortelių skyriuje užspaudžiamame plastikiniame maišelyje turėjo narkotinės medžiagos "žolės", peleninėje turėjo seną savardarbę suktinės su "žole" nuorūką. Savo striukės vidinėje kišenėje tuo metu turėjo įsidėjęs šovinį. Jį rado 2025-01-29 dienos metu, (duomenys neskelbtini), vaikščiojant netoli ten esančio paplūdimio, ant takelio. Tiesiog pamatęs tą šovinį po kojomis, kilo mintis jį pakelti ir pasiimti.

Toliau įrodymų tyrimas buvo atliktas sutrumpinta tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu.

Apklaustas įtariamuoju D. L. paaiškino, kad įtarimą perskaitė, jį suprato, savo kaltę pripažįsta visiškai. Dėl alkoholio, narkotinių, psichotropinių medžiagų vartojimo, psichikos ligų, niekur nesigydė, yra visiškai sveikas. Teisės jam išaiškintos, jas suprato. Kaltę pripažįsta visiškai. Atsisako duoti parodymus. (II t., b. l. 128-130).

2025-08-11 apklaustas įtariamuoju D. L. paaiškino, kad teisės jam išaiškintos, jas suprato, parodymus duoti sutinka. Gali paaiškinti, kad savo kaltę dėl jam pareikšto įtarimo pripažįsta visiškai. Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kurios buvo rastos jo asmens dalinės apžiūros metu ir jam priklausančio automobilio Audi A6, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) metu, gali paaiškinti, kad jis neprisimena iš kur yra gavęs, dalinės asmens apžiūros ir jam priklausančio automobilio Audi A6 apžiūros metu rastas narkotines ir psihotropines medžiagas. Kadangi viskas vyko jau senai, todėl jis negali nurodyti iš kur jis gavo tą vakarą, pas jį rastas narkotines ir psihotropines medžiagas. Neprisimena tiksliai ir kiek jis ten tą vakarą tų narkotinių ir psihotropinių medžiagų prie savęs turėjo. Pamina, kad turėjo būti kanapių stiebelių kažkiek, tiksliai kiek pasakyt negali, šiuos stiebelius pririnko pats, konkrečių vietų, kur jas rinko negali nurodyti, neprisimena. Ką su tais stiebeliais būtų daręs nežino, tiesiog surinko ir nebuvo sugalvojęs, ką su jais darys. Jis kartais parūko "žolės", nesijaučia nuo jos priklausomas, todėl visos tos pranešime apie įtarimą paminėtos narkotinės ir psihotropinės medžiagos, priklauso jam. Gali paaiškinti, kad jis prisimena, 2025-01-29 vakare, kai jau buvo tamsus paros metas, vyko su jam priklausančiu automobiliu į namus, negali dabar nurodyti iš kur jis tada vyko. Ir pamina, kad jį, minėtą vakarą sustabdė patikrinimui policijos pareigūnai. Automobiliu vyko vienas. Dabar tiksliai neprisimena, bet jam atrodo, kad policijos pareigūnai atlikdami dalinę jo apžiūrą rado jo drabužiuose laikytas narkotines ir psichotropines medžiagas. Jis prisimena, kad su savimi turėjo tik "žolės", t.y. turėjo keletą kanapių pagaliukų-stiebelių ir keletą gramų, jo piniginėje, kuri buvo ant jo automobilio priekinės sėdynės, kreditinių kortelių skyriuje užspaudžiamame plastikiniame maišelyje turėjo narkotinės medžiagos "žolės", kurios ten buvo labai mažai, mažiau nei pusė gramo. Pastebėjęs, kad jį stabdo policijos pareigūnai, prisimynė, kad savo automobilyje, peleninėje turėjo seną savardarbę suktinės su "žole" nuorūką, kuri jau neprisimena iš kur atsirado jo automobilyje. Gal draugai buvo palikę, gal jis pats kažkada ją rūkė. Todėl pamatęs jį stabdančius pareigūnus paslėpė tą savadarbę suktinės nuorūką sau į apatines kelnaites. Tačiau jam išlipus iš automobilio, ir kai policijos pareigūnai atlikinėjo jam dalinę asmens apžiūrą, tuo metu, ta nuorūką jam iškrito ant žemės pro kelnių klešnę ir policijos pareigūnai ją pastebėjo. Tą savadarbė suktinės nuorūką buvo labai senai rūkyta, kaip minėjo iš kur ją gavo, negali dabar nurodyti, neprisimena, galimai tą nuorūką pats rūkė kažkada. Todėl jis savo kaltę dėl jam pareikšto įtarimo dėl to, kad jis kai 2025-01-29 apie 23.10 val., kai jį patikrinimui sustabdė policijos pareigūnai vairuojant, man priklausantį automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ties pastatu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini), ir atliekant jo dalinę asmens apžiūrą, jis prie savęs savo dėvimoje striukės kišenėje laikė, geltonos spalvos indelyje, plastikinį maišelį, kuriame buvo narkotine medžiaga, kanapių stiebeliai, dėvimuose apatiniuose drabužiuose - savadarbę suktinės nuorūką, jam priklausančiame automobilyje Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant priekinės keleivio sėdynės gulėjusios piniginės, kuri priklauso jam, kreditinių kortelių skyriuje, plastikiniame užspaudžiamame maišelyje laikė narkotinę medžiagą - kanapes ir tame pačiame kreditinių kortelių skyriuje plastikinį užspaudžiamą maišelį su narkotine medžiaga - kanapėmis iki kol jas rado ir paėmė policijos pareigūnai, pripažįsta visiškai. Paskutinį kartą žolę rūkė, maždaug prieš 2-3 dienas, iki kol 2025-01-29 jį sustabdė policijos pareigūnai. Kažkada senai jau buvo baustas dėl narkotinių medžiagų.Dėl antros veikos gali paaiškinti, kad tos pačios dalinės apžiūros metu, kai ją atlikinėjo jį sustabdę policijos pareigūnais, apžiūros metu, savo striukės vidinėje kišenėje tuo metu turėjo įsidėjęs šovinį. Jį rado 2025-01-29 dienos metu, (duomenys neskelbtini), vaikščiojant netoli ten esančio paplūdimio, ant takelio. Tiesiog pamatęs tą šovinį po kojomis, kilo mintis jį pakelti ir pasiimti. Buvo kilusi mintis, kad gal jo, to šovinio imti ir nereiktų, nes negalima prie savęs laikyti tokių daiktų, bet vistiek tada jį paėmė ir kaip sakė įsidėjo jį į striukės vidinę kišenę. O vakare, kaip minėjo, kai buvo sustabdytas patikrinimui policijos pareigūnų, ir jiems atliekant dalinę jo apžiūrą, jam iš kišenės iškrito tas šovinys, kurį pamatęs iškritusį norėjo paspirti su koja po automobiliu, kad policijos pareigūnai jo nepamatytų, tačiau jam nepavyko ir policijos pareigūnai tą šovinį tada pakėlė nuo žemės. Negali nurodyti ką jis su tuo šoviniu būtų veikęs, ko gero apie jį tiesiog būtų su laiku pamiršęs. Todėl dar kartą pasikartos, kad jis savo kaltę dėl jam pareikštų įtarimų pripažįsta visiškai. Nuoširdžiai dėl to gailisi. (II t., b. l. 174-178).

Apklaustas liudytoju A. Š. paaiškino, kad 2025-01-29 dirbo ekipaže (duomenys neskelbtini), kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) specialistais R. R. ir M. B. nustatytame maršrute. 2025-01-29 apie 23.10 val., patruliuodami nustatytame maršrute, o būtent (duomenys neskelbtini), pastebėjo automobilį Audi A6, Valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį buvo nuspręsta sustabdyti, nes šios, minėtos markės automobiliai yra dažnai naudojami gabenti akcizais neapmokestintas prekes, o būtent kontrabandines cigaretes. Todėl minėtas automobilis buvo sustabdytas (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, ties pastatu pažymėtu (duomenys neskelbtini). Priėjus prie minėto automobilio vairuotojo ir prisistačius, vairuotojo buvo paprašyta pateikti vairuotojo pažymėjimą ir jo vairuojamo automobilio Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos dokumentus. Vairuotojas iš savo juodos spalvos piniginės ištraukė vairuotojo pažymėjimą ir jį pateikė. Iš pateikto vairuotojo pažymėjimo paaiškėjo, kad minėtą automobilį vairavo D. L. Bendraujant su vairuotoju D. L., kuris automobiliu, Audi A6, valstybinis nr. (duomenys neskelbtini), važiavo vienas, per pravirą vairuotojo pusės automobilio langą, iš automobilio salono sklido aitrus, galimai narkotinės augalinės kilmės „marichuanos“ kvapas. Dėl sklindančio aitraus, galimai narkotinės medžiagos kvapo iš automobilio salono, buvo nuspręsta vairuotoją D. L. patikrinti išsamiau ir atlikti jo dalinę asmens apžiūrą. D. L. buvo paprašytas išlipti iš automobilio ir atidaryti automobilio bagažinę, apžiūrai. D. L. atidarė jo vairuoto automobilio bagažinę. D. L. (D. L.) buvo pasiteirauta, ar šis prie savęs turi kokių nors draudžiamų daiktų, arba daiktų, kuriems gali būti reikalingas leidimas, D. L. atsakė, kad tokių daiktų prie savęs neturi. D. L. buvo nurodyta sudėti visus prie savęs turimus daiktus į automobilio bagažinę. D. L. iš savo vilkėtos juodos spalvos striukės, dešinės išorinės kišenės ištraukė geltonos spalvos, cilindro formos dėžutę, kurios viduje buvo permatomas politeleninis maišelis su galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos „marihuanos“ stiebeliais, nuo kurių sklido aitrus kvapas. Patikrinus geltonos spalvos, cilindro formos dėžutės turinį, jame buvo rasti galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos „marihuanos“ stiebeliai, kurių buvo ne vienas. D. L. apie geltonos spalvos cilindro formos dėžutėje rastus galimai narkotinės medžiagos „marihuanos“ stiebelius paaiškino, kad tai yra likę nuo senų laikų, nes ankščiau vartojo narkotines medžiagas, tačiau dabar nevartoja. Toliau D. L. traukiant iš savo striukės kišenės esančius daiktus, D. L., iš jo vilkėtos juodos spalvos striukės dešinės kišenės iškrito kovinio tipo 9x19 šovinys. Iškritus šiam kovinio tipo šoviniui D. L. tai pastebėjus, pastarasis norėjo nuspirti nukritusį kovinio tipo šovinį savo kojomis po automobiliu, tačiau buvo sustabdytas ir šovinys buvo pakeltas nuo žemės. Toliau tęsiant ir nuodugniai atliekant D. L. asmens dalinę apžiūrą, tikrinant sportinių kelnių kišenės, iš D. L. apatinių kelnaičių, per dešinės pusės kelnių klešnę, iškrito gelsvai baltos spalvos suktinė, su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga „marichuana“, kurios dalis jau buvo surūkyta. D. L. apie iškritusią nuorūką paaiškino, kad jis važiuodamas automobiliu rūkė žolę, pastebėjęs policijos pareigūnus išsigando ir minėtą nuorūką paslėpė savo apatinėse kelnaitėse. Atliekant D. L. vairuoto ir jo vairuoto automobilio dalinę apžiūrą, ant priekinės keleivio pusės sėdynės gulėjo juodos spalvos piniginė. Tai ta pati piniginė, iš kurios D. L. ištraukė savo vairuotojo pažymėjimą ir jį pateikė, kai buvo paprašytas. Automobilyje, ant priekinės keleivio sėdynės gulėjusios piniginės viduje, o būtent kreditinių kortelių skyriuje, buvo rastas permatomas plastikinis užsegamas paketėlis, kurio viduje buvo galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos „marichuanos“ stiebelis. Apžiūrint piniginę, kreditinių kortelių skyriuje buvo parduotuvių nuolaidų kortelės, ant kurių nebuvo nurodyta kam jos priklauso. Tame pačiame piniginės kreditinių kortelių skyriuje buvo rastas antras permatomas plastikinis užspaudžiamas paketėlis, kurio viduje buvo galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga „marichuana“, nuo kurios sklido aitrus kvapas. D. L. buvo sulaikytas, jam uždėti antrankiai bei perduotas į įvykio vietą atvykusiems policijos tyrėjams. (I t., b. l. 68-71).

Apklausta liudytoja J. V. paaiškino, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini). 2025-01-30 dirbant kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) tyrėja K. J. ekipaže (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), nukreipti į pagalbą ekipažams (duomenys neskelbtini), kur patikrinimui buvo sustabdytas D. L. vairuojamas automobilis Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir atliekant jo asmens dalinę apžiūrą, pas D. L. buvo rastos galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos ir kovinio tipo 9x19 šovinys. Taip pat, 2025-01-30 buvo atlikta krata pas D. L., jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). Krata buvo atliekama, nes ikiteisminio tyrimo metu buvo gauta duomenų, jog pas D. L. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) gali būti, kambaryje gali būti slepiami daiktai, o būtent narkotinės ar psichotropinės medžiagos, ginklai ar šaudmenys, bei kiti objektai, kurių laikymas uždraustas. Minėtos kratos metu D. L. buvo pareikalautas atiduoti nutarime nurodytus daiktus, dokumentus, D. L. pareiškė, kad nutarime daryti kratą minimų ir uždraustų daiktų nėra. Kratos metu D. L. savanoriškai pateikė nešiojamą kompiuterį, planšetiniius kompiuterius, mobiliuosius telefonus, kurie buvo supakuoti, užanspauduoti ir prijungti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Daugiau tyrimui reikšmingų objektų nerasta ir daugiau kratos metu nieko nepaimta. Daugiau neturi ką paaiškinti. (I t., b. l. 139-141).

Iš gautos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad atlikus balistinį tyrimą, kai buvo pateiktas šovinys, kuris buvo rastas 2025-01-29 patikrinimo metu pas D. L., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), matyti, kad tirti pateiktas šovinys yra tinkamas šaudyti, pramoninės gamybos 9mm kalibro Luger (sinonimas - 9x19) šovinys, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra A ir B kategorijų ginklams skirtas šaudmuo. Šis šovinys yra skirtas šaudyti iš 9 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų. (I t., b. l. 16-18)

Iš 2024-01-30 Įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), ties pastatu pažymėtu Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu apžiūrėtas sustabdytas automobilis Audi, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), objektų ar pėdsakų, reikšmingų tyrimui nerasta ir nepaimta. (I t., b. l. 25-35)

Iš 2025-01-29 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) specialisto A. Š. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2025-01-29 dirbant kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) specialistais R. R. bei M. B. nustatytame maršrute radijo ryšio šaukiniu "(duomenys neskelbtini)". Apie 23.10 val., patruliuodami nustatytame maršrute (duomenys neskelbtini), pastebėjo automobilį Audi A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį buvo nuspręsta sustabdyti, nes šios markės automobiliai linkę gabenti akcizais neapmokestintas prekes, o tiksliau kontrabandines cigaretes. Sustabdžius minėtą automobilį (duomenys neskelbtini) g., ties pastatu pažymėtu (duomenys neskelbtini), buvo prieita prie automobilio vairuotojo. Prisistačius, buvo pareikalauta vairuotojo, kad šis pateiktų vairuotojo pažymėjimą, kurį vairuotojas nedelsiant pateikė. Iš pateikto vairuotojo pažymėjimo paaiškėjo, kad tai D. L. Bendraujant su vairuotoju per pravirą automobilio vairuotojo pusės langą sklido aitrus, galimai narkotinės, augalinės kilmės "marichuanos" kvapas. Dėl sklindančio aitraus, galimai narkotinės medžiagos kvapo, buvo nuspręsta D. L. patikrinti išsamiau, t.y. atlikti dalinę asmens apžiūrą. Paprašius asmenį išlipti iš automobilio ir atidaryti automobilio bagažinę, D. L. atidarius, pastarojo buvo pasiteirauta ar šis prie savęs turi draudžiamų daiktų, arba daiktų, kuriems gali būti reikalingas leidimas, asmuo atsakė, kad draudžiamų daiktų neturi. Nurodžius asmeniui sudėti visus turimus daiktus į bagažinę, asmuo iš juodos striukės dešinės išorinės kišenės ištraukė šokoladinio kiaušinio viduje esančią geltonos spalvos, cilindro formos dėžutę, kurios viduje buvo permatomas polietileninis maišelis su galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos "marichuanos" stiebeliais, nuo kurio sklido aitrus kvapas. D. L. betraukiant striukės dešinėje esančius daiktus, asmeniui iš kišenės iškrito kovinio tipo 9x19 šovinys, kurį nukritusį ant žemės D. L. norėjo nuspirti po automobiliu. Toliau nuodugniai atliekant asmens dalinę apžiūrą tikrinant sportinių kelnių kišenes, iš apatinių kelnaičių, per dešinės pusės kelnių klešnę, iškrito gelsvai baltos spalvos suktinė, su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga "marichuana", kurios dalis jau buvo surūkyta. Atliekant dalinę automobilio apžiūrą, ant priekinės keleivio pusės sėdynės gulėjo juodos spalvos piniginė, kurios viduje, kreditinių kortelių skyriuje buvo rastas permatomas plastikinis užsegamas paketėlis, kurio viduje buvo galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos "marichuanos" stiebelis. Tame pačiame piniginės skyriuje, buvo rastas antras permatomas plastikinis užsegamas paketėlis, su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga "marichuana", nuo kurios sklido aitrus kvapas. D. L. sulaikytas, faktinis sulaikymo laikas 23.20 val., asmeniui uždėta spec. priemonė - antrankiai. Sulaikytas asmuo perduotas į įvykio vietą atvykusiems policijos tyrėjams "(duomenys neskelbtini)". (I t. b. l. 58-59).

Iš 2025-01-30 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad Specialistas A. Š. savanoriškai pateikė, geltonos spalvos cilindro formos dėžutę, kurios viduje yra permatomas polietileninis maišelis su galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos "marichuanos" stiebeliais, kuris supakuotas į Voką Nr. 2 plomba (duomenys neskelbtini), 9x19 kovinio tipo vienas šovinys, kuris supakuotas į Voką Nr. 3 plomba (duomenys neskelbtini), gelsvai baltos spalvos suktinė su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga "marichuana" (suktinė nuorūka), kuri supakuotas į Voką Nr. 4 plomba (duomenys neskelbtini), permatomas plastikinis užsegamas paketelis, kurio viduje yra galimai augalinės kilmės narkotinės medžiagos "marichuanos" stiebelis, kuris supakuotas į Voką Nr. 5 plomba (duomenys neskelbtini), permatomas plastikinis užsegamas paketelis su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga "marichuana", kuris supakuotas į Voką Nr. 6 plomba (duomenys neskelbtini). ( I t. b. l. 60-63).

Iš 2024-06-26 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad: 1. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, įdėto į geltonos spalvos indelį (pateikta voke Nr. 2, plombos Nr. (duomenys neskelbtini)), rasta ir paimta 2025-01-29 ties pastatu (duomenys neskelbtini) asmens apžiūros metu pas D. L., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 2,382 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,2 %. 2. Žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje, kurio bendroji masė yra 0,185 g, iš savadarbės suktinės nuorūkos (pateiktos voke Nr. 4, plombos Nr. (duomenys neskelbtini)), rastos ir paimtos 2025-01-29 ties pastatu (duomenys neskelbtini) asmens apžiūros metu pas D. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., sudėtyje yra kanapių (antžeminių dalių), kurių masės nustatyti nėra galimybės, nes didesnė dalis jame esančių medžiagų yra labai smulkios ir sutrintos. Mišinyje nustatyta psichotropinė medžiaga - ?9-tetrahidrokanabinolis, kurios masė yra 0,008 g (4,1 %). 3. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamojo maišelio (pateikto voke Nr. 5, plombos Nr. (duomenys neskelbtini)), rasto ir paimto 2025-01-29 automobilyje Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,080 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 1,5 %. 4. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio paketėlio (užsuktu galu), įdėto į plastikinį užspaudžiamąjį maišelį (pateiktą voke Nr. 6, plombos Nr. (duomenys neskelbtini)), rasto ir paimto 2025-01-29 automobilyje Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,182 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,0 %. 5. D. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., rankų nuoplovoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. Tyrimo metu sunaudota: augalinės kilmės medžiagų mišinio su THC iš savadarbės suktinės nuorūkos - 0,116 g, kanapių (antžeminių dalių): iš plastikinio užspaudžiamojo maišelio, buvusio geltonos spalvos plastikiniame indelyje (pateiktame voke Nr. 2) - 0,298 g, iš užspaudžiamojo maišelio (pateikto voke Nr. 5) - visas kiekis, iš plastikinio paketėlio, buvusio užspaudžiamajame maišelyje (pateiktame voke Nr. 6) - 0,101 g. Likę 2,165 g kanapių (antžeminių dalių) ir 0,069 g augalinės kilmės medžiagų mišinio su THC (kuriame THC kiekis yra 0,003 g) sudėta į tris skaidrius bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) bei į oficialų sąrašą neįtrauktų medžiagų priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo ir naikinimo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2025 m. gegužės 9 d. įsakymo Nr. 5-V-552 nuostatomis, perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini). Atlikus tyrimą, objektai, nesusieję su Narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimų, kartu su pakuotėmis perduoti Daktiloskopinių tyrimų skyriui.Rankų nuoplova pakuotėje supakuota į voką, kuris užklijuotas ir užantspauduotas antspaudu „POLICIJOS DEPARTAMENTO PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS VIDAUS REIKALŲ MINISTERIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ VALDYBOS * CHEMINIŲ TYRIMŲ SKYRIUS”. (II t. b. l. 86-94).

Iš 2024-07-09 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atlikus daktiloskopinį tyrimą rankų pėdsakai, išryškinti ant tirti pateiktų objektų, paimtų 2025-01-30 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, netinkami asmeniui identifikuoti. Atlikus tyrimą tirti pateikti objektai sudėti į tas pačias pakuotes kuriose buvo pateikti ir supakuoti į vieną voką. Vokas užklijuotas lipnia juosta. Ant voko priklijuoti aiškinamieji užrašai ir objektų barkodai. (II t. b. l. 95-98).

Iš 2025-07-23 Tarnybinio pranešimo dėl papildomų daiktų registravimo po 2025-07-09 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinamo voko su objektais matyti, kad po 2025-07-09 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas vokas, kuriame: kuriame: (duomenys neskelbtini) geltona cilindro formos dėžutė, kurios viduje yra plastikinis maišelis, supakuotas į Voką Nr. 2 plomba (duomenys neskelbtini) Suktinė, 1 vnt, supakuota į Voką Nr. 4 Plomba (duomenys neskelbtini) Plastikinis maišelis, 1 vnt, supakuotas į Voką Nr. 5 Plomba (duomenys neskelbtini) Plastikinis maišelis, supakuotas į Voką Nr. 6 Plomba (duomenys neskelbtini). Vokas užklijuotas lipnia juosta. Ant voko priklijuoti aiškinamieji užrašai ir objektų barkodas. Ant Voko užrašyta Vokas Nr. 1. Vokas užklijuotas lipnia juosta, priklijuotas popieriaus lapelis su aiškinamuoju užrašu ir barkodu, antspauduota spaudu „DAKTILOSKOPINIŲ TYRIMŲ SKYRIUS". Tikslinga papildomai registruoti ir perduoti saugojimui. (II t. b. l. 99-100).

2025-07-23 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos nutarimu į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu (duomenys neskelbtini), perduotas Vokas, kuriame objektai po daktiloskopinio tyrimo: geltona cilindro formos dėžutė, kurios viduje yra plastikinis maišelis, Vokas Nr. 2, plomba (duomenys neskelbtini), suktinė, 1 vnt, Vokas Nr. 4, Plomba (duomenys neskelbtini), plastikinis maišelis, 1 vnt, Vokas Nr. 5, Plomba (duomenys neskelbtini), plastikinis maišelis, Vokas Nr. 6. Plomba (duomenys neskelbtini), supakuoti į vieną voką. Vokas užklijuotas lipnia juosta. Ant voko priklijuoti aiškinamieji užrašai ir objektų barkodai. (II t., b.l. 101-105).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos Specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad D. L. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime karfentanilio, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, opiatų nerasta. (II t., b.l. 70-71).

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) tyrėjos U. M. 2025-01-30 Tarnybinio pranešimo dėl šovinio matyti, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinus PLVIS nustatyta, kad D. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., registruotų ginklų neturi. (I t., b.l. 72-73).

Iš 2025-02-19 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tirti pateiktas šovinys yra tinkamas šaudyti, pramoninės gamybos 9 mm kalibro Luger (sinonimas - 9x19) šovinys, kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra A ir B kategorijų ginklams skirtas šaudmuo. Šis šovinys yra skirtas šaudyti iš 9 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų. Tyrimo metu šovinys buvo sunaudotas. (I t., b.l. 83-86).

Iš 2025-04-07 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti mobiliosios vaizdo stebėjimo priemonės BODY užfiksuoti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota kaip policijos pareigūnai sustabdo automobilį, tikrina dokumentus. Vairuotojo paprašo atidaryti bagažinę, išimti daiktus iš kišenių. Vairuotojui uždėti antrankiai, atlikta kaip įtariama narkotinė medžiaga ir šovinys. Atliekama automobilio salono ir bagažinės apžiūra. Asmuo sulaikomas. Prie sustabdyto automobilio tikrinamas vairuotojo blaivumas, prietaisas rodo 0.00 promilių. (I t., b.l. 55-57).

Iš 2025-01-30 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad D. L. pateikė sudaužytą Mobiliojo ryšio telefoną Samsung IMEI (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į Voką Nr. 7, sudaužytą planšetini kompiuterį Huawei IMEI (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į Voką Nr. 8, sudaužytą planšetinį kompiuterį E star S/N: (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į Voką Nr. 9. (I t., 87-90).

Iš 2025-01-30 Kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata D. L. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje Nr. (duomenys neskelbtini), kratos metu rasta ir paimta 1. Pilkos spalvos nešiojamasis kompiuteris “Hp” Pavilion g series, Product Key: (duomenys neskelbtini). Minėto nešiojamojo kompiuterio paviršius yra pažeistas, subraižytas, Nešiojamasis kompiuteris yra paimamas, supakuojamas į voką Nr. 10 ir pridedamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.2. Planšetinis kompiuteris „Samsung“, kurio paviršius ir ekranas turi pažeidimų, subraižymų, kuris yra paimamas, supakuojamas į voką Nr. 11 ir pridedamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.3. Tamsios spalvos planšetinis kompiuteris „Lenovo“, kurio korpusas ir ekranas turi pažeidimų, skilimų, kuris yra paimamas, supakuojamas į voką Nr. 12 ir pridedamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.4. Juodos spalvos planšetinis kompiuteris „Samsung“ Galaxy Tab 4, kurio ekranas bei korpusas turi pažeidimų, subraižymų, kuris yra paimamas, supakuojamas į voką Nr. 13 ir pridedamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.5. Aukso spalvos mobilusis telefonas „Huawei“, kurio ekranas bei korpusas turi pažeidimų, ekranas įskilęs, kuris yra paimamas, supakuojamas į voką Nr. 14 ir pridedamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.6. Juodos spalvos mobilusis telefonas „LG“ Nexus, kurio ekranas bei korpusas turi pažeidimų, kuris yra paimamas, supakuojamas į voką Nr. 15 ir pridedamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.7. Tamsios spalvos mobilusis telefonas „Samsung“, kuris yra su skaidriu, plastikinių dėklu, mobilusis telefonas turi paviršiau bei ekrano pažeidimų, kuris yra paimamas, supakuojamas į voką Nr. 16 ir pridedamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.8. Tamsios spalvos mobilusis telefonas „LG“, mobilusis telefonas turi paviršiau bei ekrano pažeidimų, kuris yra paimamas, supakuojamas į voką Nr. 17 ir pridedamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.9. Juodos spalvos mobilusis telefonas „LG“ G4, kurio paviršiau bei ekrano turi pažeidimų, subraižymų, kuris yra paimamas, supakuojamas į voką Nr. 18 ir pridedamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.10. Juodos spalvos mobilusis telefonas „LG“, kuris yra su juodos spalvos, plastikiniu dėklu, mobiliojo telefono paviršius bei ekranas turi pažeidimų, subraižymų, kuris yra paimamas, supakuojamas į voką Nr. 19 ir pridedamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos.11. Juodos spalvos mobilusis telefonas „Nokia“ kurio paviršius bei ekranas turi pažeidimų, subraižymų, kuris yra paimamas, supakuojamas į voką Nr. 20 ir pridedamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Apžiūrėjus kambarį daugiau tyrimui reikšmingų objektų nerasta. (I t., b. l. 99-136)

Iš 2025-05-07 Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (toliau MRT) Samsung, kuris 2025-01-30 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtas iš D. L.. MRT supakuotas į voką Nr. 7, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Reikalaujamų pateikti dokumentų protokolas, Objektas ir eil. Nr. Mobiliojo ryšio telefonas Samsung, Nr. 1 (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad MRT pavadinimas yra Samsung, MRT IMEI (duomenys neskelbtini). MRT įstatyta "Pildyk" SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). MRT įstatyta Micro SD atminties kortelė "Sand Disk Ultra" 64 GB. Telefono aparatas yra tamsios spalvos galiniu dangteliu. MRT priekinis ekrano stiklas yra sudaužytas. MRT neįsijungia, todėl jo turinio peržiūrėti nėra galimybės. Apžiūrėtas planšetinis kompiuteris Huawei, kuris 2025-01-30, Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtas iš D. L. Planšetinis kompiuteris Huawei supakuotas į voką Nr. 8, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Reikalaujamų pateikti dokumentų protokolas, Objektas ir eil. Nr. planšetinis kompiuteris Huawei, Nr. 2 IT Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad planšetinio kompiuterio pavadinimas "Huawei", modelio numeris S7-701u, serijos numeris (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini). Planšetinis kompiuteris "Huawei" yra šviesios spalvos galiniu dangteliu. Planšetinio kompiuterio "Huawei" priekinis ekrano stiklas yra sudaužytas. Planšetinis kompiuteris neįsijungia, todėl jo turinio peržiūrėti nėra galimybės. Apžiūrėtas planšetinis kompiuteris E star, kuris 2025-01-30, Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtas iš D. L.. Planšetinis kompiuteris E star supakuotas į voką Nr. 9, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Reikalaujamų pateikti dokumentų protokolas, Objektas ir eil. Nr. planšetinis kompiuteris E star, Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad planšetinio kompiuterio pavadinimas "E star", modelio numeris (duomenys neskelbtini), serijos numeris (duomenys neskelbtini). Planšetinis kompiuteris "E star" yra tamsios spalvos galiniu dangteliu. Planšetinio kmpiuterio "E star" priekinis ekrano stiklas yra tamsios spalvos. Planšetiniame kompiuteryje "E star" įstatyta Micro SD atminties kortelė "Kingston" 8 GB Nr. (duomenys neskelbtini) -L. P. planšetinio kompiuterio turinį jame ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrėtas nešiojamas kompiuteris, kurį 2025-01-30, Kratos metu, dekl. vieta (duomenys neskelbtini), savanoriškai pateikė D. L. Nešiojamas kompiuteris supakuotas į voką Nr. 10, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Kratos protokolas, Objektas ir eil. Nr. Nešiojamas kompiuteris, Nr. 1 IT Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad nešiojamo kompiuterio pavadinimas "HP" HP584037-001, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nešiojamas kompiuteris "HP" yra tamsios spalvos. Nešiojamas kompiuteris "HP" neįsijungia, todėl jo turinio peržiūrėti nėra galimybės. Apžiūrėtas planšetinis kompiuteris Samsung, kurį 2025-01-30, Kratos metu, dekl. vieta (duomenys neskelbtini) savanoriškai pateikė D. L. Planšetinis kompiuteris supakuotas į voką Nr. 11, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Kratos protokolas, Objektas ir eil. Nr. Planšetinis kompiuteris, Nr. 2 IT Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad nešiojamo kompiuterio pavadinimas "Samsung" modelio Nr. GT-P500, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini). Planšetinis kompiuteris "Samsung" yra tamsios spalvos. Planšetinis kompiuteris "Samsung" neįsijungia, todėl jo turinio peržiūrėti nėra galimybės.Apžiūrėtas planšetinis kompiuteris, kurį 2025-01-30, Kratos metu, dekl. vieta (duomenys neskelbtini) savanoriškai pateikė D. L. Planšetinis kompiuteris supakuotas į voką Nr. 12, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Kratos protokolas, Objektas ir eil. Nr. Planšetinis kompiuteris, Nr. 3 IT Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad nešiojamo kompiuterio pavadinimas "Lenovo", modelio, serijos ir IMEI numeriai nenustatyti, kadangi planšetinis kompiuteris "Lenovo" neįsijungia, todėl ir planšetinio kompiuterio turinį nėra galimybės peržiūrėti. Planšetinis kompiuteris "Lenovo" yra tamsios spalvos, o jo ekranas yra sudaužytas. Apžiūrėtas planšetinis kompiuteris, kurį 2025-01-30, Kratos metu, dekl. vieta (duomenys neskelbtini) savanoriškai pateikė D. L. Planšetinis kompiuteris supakuotas į voką Nr. 12, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Kratos protokolas, Objektas ir eil. Nr. Planšetinis kompiuteris, Nr. 4 IT Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad nešiojamo kompiuterio pavadinimas "Samsung Galaxy Tab 4", modelio Nr. SM-T535, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini). Planšetinis kompiuteris "Samsung" yra tamsios spalvos. Peržiūrėjus planšetinio kompiuterio "Samsung Galaxy Tab 4" turinį jame ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (toliau MRT) Huawei, kurį 2025-01-30 Kratos metu, dekl. vieta (duomenys neskelbtini) savanoriškai pateikė D. L. MRT supakuotas į voką Nr. 14, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Kratos protokolas, Objektas ir eil. Nr. Mobilusis telefonas, Nr. 5 IT Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad MRT pavadinimas yra "Huawei", Modelio nr. (duomenys neskelbtini). MRT be SIM kortelės. MRT IMEI nenustatytas. Telefono aparatas yra šviesios spalvos. MRT priekinis ekrano stiklas yra sudaužytas. MRT neįsijungia, todėl jo turinio peržiūrėti nėra galimybės. Apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (toliau MRT) LG Nexus, kurį 2025-01-30 Kratos metu, dekl. vieta (duomenys neskelbtini), savanoriškai pateikė D. L. MRT supakuotas į voką Nr. 15, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Kratos protokolas, Objektas ir eil. Nr. Mobilusis telefonas, Nr. 6 IT Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad MRT pavadinimas yra "LG Nexus", Modelio Nr. (duomenys neskelbtini). MRT be SIM kortelės. MRT IMEI nenustatytas. Telefono aparatas yra tamsios spalvos. MRT neįsijungia, todėl jo turinio peržiūrėti nėra galimybės. Apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (toliau MRT) Samsung, kurį 2025-01-30 Kratos metu, dekl. vieta (duomenys neskelbtini) savanoriškai pateikė D. L. MRT supakuotas į voką Nr. 16, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Kratos protokolas, Objektas ir eil. Nr. Mobilusis telefonas, Nr. 7 IT Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad MRT pavadinimas yra "Samsung", modelio Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini). MRT be SIM kortelės ir be akumuliatoriaus. Telefono aparatas yra tamsios spalvos. MRT neįsijungia, todėl jo turinio peržiūrėti nėra galimybės. Apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (toliau MRT) LG, kurį 2025-01-30 Kratos metu, dekl. vieta (duomenys neskelbtini) savanoriškai pateikė D. L. MRT supakuotas į voką Nr. 17, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Kratos protokolas, Objektas ir eil. Nr. Mobilusis telefonas, Nr. 8 IT Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad MRT pavadinimas yra "LG", serijos Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini). MRT be SIM kortelės ir be akumuliatoriaus. Telefono aparatas yra tamsios spalvos. MRT neįsijungia, todėl jo turinio peržiūrėti nėra galimybės. Apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (toliau MRT) LG, kurį 2025-01-30 Kratos metu, dekl. vieta (duomenys neskelbtini) savanoriškai pateikė D. L. MRT supakuotas į voką Nr. 18, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Kratos protokolas, Objektas ir eil. Nr. Mobilusis telefonas, Nr. 9 IT Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad MRT pavadinimas yra "LG", serijos Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini). MRT be SIM kortelės. Telefono aparatas yra šviesios spalvos. MRT neįsijungia, todėl jo turinio peržiūrėti nėra galimybės. Apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (toliau MRT) LG G4, kurį 2025-01-30 Kratos metu, dekl. vieta (duomenys neskelbtini) savanoriškai pateikė D. L. MRT supakuotas į voką Nr. 19, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Kratos protokolas, Objektas ir eil. Nr. Mobilusis telefonas, Nr. 10 IT Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad MRT pavadinimas yra "LG G4", serijos Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini). MRT be SIM kortelės. Telefono aparatas yra tamsios spalvos. Peržiūrėjus MRT turinį jame ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. Apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas (toliau MRT) Nokia, kurį 2025-01-30 Kratos metu, dekl. vieta (duomenys neskelbtini) savanoriškai pateikė D. L. MRT supakuotas į voką Nr. 20, ant jo užklijuotas brūkšninis kodas su tekstu (duomenys neskelbtini) Reg. data: 2025-01-30, Dok.: D. L. Kratos protokolas, Objektas ir eil. Nr. Mobilusis telefonas, Nr. 11 IT Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad MRT pavadinimas yra "Nokia", serijos, modelio ir IMEI numeriai nenustatyti. MRT be SIM kortelės. Telefono aparatas yra tamsios spalvos. MRT neįsijungia, todėl jo turinio peržiūrėti nėra galimybės. (II t., b. l. 4-57).

Iš 2025-08-07 Kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos nuskaitytų duomenų ataskaitos (2025-05-07 Daiktų apžiūros protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) iš mobiliojo ryšio telefono Samsung IMEI (duomenys neskelbtini) ir jame esančios SIM kortelės pildyk Nr. (duomenys neskelbtini); iš planšetinio kompiuterio Huawei IMEI (duomenys neskelbtini); iš planšetinio kompiuterio E star serijos numeris (duomenys neskelbtini) ir jame esančios SD atminties kortelės "Kingston" 8 GB Nr. (duomenys neskelbtini); iš nešiojamo kompiuterio pavadinimu "HP" (duomenys neskelbtini), Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); iš planšetinio kompiuterio Samsung modelio Nr. GT-P500, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini); iš planšetinio kompiuterio Lenovo, kurio modelio, serijos ir IMEI numeriai nenustatyti; iš planšetinio kompiuterio Samsung Galaxy Tab 4, modelio Nr. SM-T535, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini); iš mobiliojo ryšio telefono HUAWEI VNS-L21, kurio IMEI nenustatytas; iš mobiliojo ryšio telefono LG Nexus, Modelio Nr. LG-H791, kurio IMEI nenustatytas; iš mobiliojo ryšio telefono Samsung modelio Nr. G930F, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini); iš mobiliojo ryšio telefono LG, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini); iš mobiliojo ryšio telefono LG G4, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini); iš mobiliojo ryšio telefono Nokia, kurio modelio, serijos ir IMEI numeriai nenustatyti, patalpintos KTS duomenų talpykloje adresu: (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų neužfiksuota. (II t. b. l. 1-3).

2025-08-11 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos nutarimu į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu (duomenys neskelbtini), perduota: 1. Mobiliojo ryšio telefonas Samsung, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr.7, 1 vnt.;2. Planšetinis kompiuteris Huawei, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 8, 1 vnt.; 3. Planšetinis kompiuteris E star, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 9, 1 vnt.;4. Nešiojamas kompiuteris HP, unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 10, 1 vnt.;5. Planšetinis kompiuteris Samsung, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 11, 1 vnt.; 6. Planšetinis kompiuteris Lenovo, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 12, 1 vnt.; 7. Planšetinis kompiuteris Samsung Galaxy Tab 4, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 13, 1 vnt.; 8. Mobilusis telefonas Huawei, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 14, 1 vnt.; 9. Mobilusis telefonas LG Nexus, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 15, 1 vnt.; 10. Mobilusis telefonas Samsung, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 16, 1 vnt.; 11. Mobilusis telefonas LG, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 17, 1 vnt.;12. Mobilusis telefonas LG G4, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 18, 1 vnt.; 13. Mobilusis telefonas LG, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 19, 1 vnt.;14. Mobilusis telefonas Nokia, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 20, 1 vnt.. (II t., b. l. 58-60).

III.1.Teismo motyvai dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymo

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų atlikimo, kad asmeniui kiltų baudžiamoji atsakomybė.

Narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra augalai, preparatai, priemonės arba medžiagos, kurios remiantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, yra įrašytos į sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų neteisėtu laikymu pripažįstamos tyčinės veikos, susijusios su šių medžiagų buvimu kaltininko žinioje nepriklausomai nuo to, kur jos buvo laikomos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje, kitose vietose) (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-624/2006, 2K-494/2012).

Kaip minėta, narkotinių ar psichotropinių medžiagų neteisėtu laikymu pripažįstamos tyčinės veikos, susijusios su šių medžiagų buvimu kaltininko žinioje nepriklausomai nuo to, kur jos buvo laikomos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje, kitose vietose) (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-624/2006, 2K-494/2012).

Kaltinamojo D. L. nusikalstama veika tyčinė, baigta, kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį.

Neteisėtas šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų laikymas – tai jų turėjimas neturint leidimo, neatsižvelgiant į trukmę, savo žinioje (valdymas), kai kaltininkas jų su savimi nesinešioja, tačiau laiko gyvenamojoje patalpoje ar kitoje jo pasirinktoje vietoje (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-261-677/2015, 2K-138-697/2018).

Teismas, ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad yra įrodyta, jog D. L. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką. Kaltinamojo D. L. kaltę patvirtina jo paties prisipažinimas ir ikiteisminio tyrimo metu ir teisme duoti parodymai apie nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, liudytojų A. Š., J. V. parodymai, tarnybinių pranešimų duomenys, body kamerų vaizdo įrašų medžiaga. Iš gautos specialisto išvados, matyti, kad atlikus balistinį tyrimą, kai buvo pateiktas šovinys, kuris buvo rastas 2025-01-29 patikrinimo metu pas D. L., matyti, kad tirti pateiktas šovinys yra tinkamas šaudyti, pramoninės gamybos 9mm kalibro Luger (sinonimas - 9x19) šovinys, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, yra A ir B kategorijų ginklams skirtas šaudmuo. Šis šovinys yra skirtas šaudyti iš 9 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų. Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) tyrėjos tarnybinio pranešimo dėl šovinio matyti, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą, patikrinus PLVIS nustatyta, kad D. L., registruotų ginklų neturi.

III. Bausmės skyrimo klausimai kaltinamajam

Teismas, nustatydamas kaltinamajam D. L. skirtinos bausmės rūšį ir dydį, pirmiausia atsižvelgia į jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo pobūdį ir laipsnį – padarytas vienas baudžiamasis nusižengimas, susijęs su narkotinėmis medžiagomis, nenustatytas tikslas platinti, o kita nusikalstama veika – apysunkis nusikaltimas. Atsižvelgiama į kaltinamojo D. L. kaltės formą ir rūšį – abi nusikalstamos veikos padarytos tiesiogine tyčia, nusikalstamos veikos baigtos.

Atsižvelgiama į tai, jog nustatyta kaltinamojo D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiama į tai, jog nepadaryta žala, civilinis ieškinys nepareikštas.

Kaltinamasis D. L., iš jo žodžių, aukštesniojo kolegijos išsilavinimo, teigia, jog dirbantis (duomenys neskelbtini) bendrovėje, nevedęs, turi nepilnametį vaiką, neįgalumo grupės neturi, turi gyvenamąją vietą. Kaltinamasis baustas administracine tvarka (t. 3, b.l. 17-25), nėra duomenų, jog būtų gydytas psichiatrijos įstaigose, į priklausomybės ligų įskaitą neįrašytas. Kaltinamasis D. L. praeityje buvo teistas 8 kartus, daugiausia už vagystes.

Prokurorė pasiūlė kaltinamajam skirti arešto bausmę už abi nusikalstamas veikas. Teismas atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis laikė nedidelį kiekį narkotikų, nors narkotikus pavartojo, ką pripažino ir pats, kad parūkydavo žolės, atsižvelgiama į tai, kad pas kaltinamąjį rado tik vieną šovinį, t.y. jis laikė ne ginklą, o tik vieną šovinį, atsižvelgiama į tai, jog kaltinamasis turi darbą, socialinius ryšius, vaiką t.y. turi šeimą. Daugiau tokių atvejų iš kaltinamojo pusės nenustatyta, veikos vienkartinio pobūdžio. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, kaltinamajam D. L. skirtina už abi nusikalstamas veikas laisvės apribojimo bausmė (be intensyvios priežiūros), nustatant šiek tiek mažesnį bausmės dydį negu numatytas bausmės vidurkis, paskiriant kaltinamajam įpareigojimą: pradėti dirbti, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, nes nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal savo pavojingumą, Abejas bausmes tikslinga subendrinti, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir tikslinga skirti kaltinamajam D. L. subendrintą laisvės apribojimo bausmę (be intensyvios priežiūros) su įpareigojimu. Kadangi baud=iamoji byla i6nagrin4ta sutrumpinto 5rodym7 tyrimo tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) straipsniu bausmę tikslinga sumažinti vienu trečdaliu ir skirti kaltinamajam D. L. laisvės apribojimą 6 mėnesiams (be intensyvios priežiūros), paskiriant įpareigojimą: pradėti dirbti, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Teismo vertinimu, būtent tokia bausmė su nustatytomis pareigomis, atsižvelgus į ankščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, atitiks kaltinamojo asmenybę ir jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą.

Kaltinamasis D. L. šioje baudžiamojoje byloje sulaikytas nebuvo.

IV. Kardomųjų priemonių ir kiti klausimai

Paskirtą kaltinamajam D. L. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti tikslinga palikti galioti iki tol, kol įsiteisės teismo nuosprendis, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę tikslinga panaikinti.

2025-02-19 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad užduoties atlikti objektų tyrimą kaina 201,03 EUR (I t., b.l. 83-86); 2025-06-26 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad užduoties atlikti objektų tyrimą kaina 658,24 EUR (II t., b.l. 86-92); 2025-02-19 Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad užduoties atlikti objektų tyrimą kaina 174,89 EUR (I t., b.l. 83-86). Šiuo atveju objektų tyrimo išlaidos negali būti laikomos proceso išlaidomis bei priteisiamos iš kaltinamojo, nes objektų tyrimas buvo paskirtas atlikti kaip tarnybinė užduotis (BPK 103 straipsnio 3 punktas, Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-270-518/2015).

5. Planšetinis kompiuteris Samsung, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 11, 1 vnt.;

6. Planšetinis kompiuteris Lenovo, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 12, 1 vnt.;

7. Planšetinis kompiuteris Samsung Galaxy Tab 4, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 13, 1 vnt.;

8. Mobilusis telefonas Huawei, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 14, 1 vnt.;

9. Mobilusis telefonas LG Nexus, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 15, 1 vnt.;

10. Mobilusis telefonas Samsung, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 16, 1 vnt.;

11. Mobilusis telefonas LG, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 17, 1 vnt.;

12. Mobilusis telefonas LG G4, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 18, 1 vnt.;

13. Mobilusis telefonas LG, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 19, 1 vnt.;

14. Mobilusis telefonas Nokia, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 20, 1 vnt.. (II t., b. l. 58-60),

Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, esant rašytiniam prašymui, pateiktam per 6 mėnesius, šie daiktai gražintini savininkui ar savininkams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 298, 301 - 305, 307 straipsniais, teismas,-

nusprendžia:

D. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir BK 253 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:

pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – laisvės apribojimu 6 mėnesiams (be intensyvios priežiūros), paskiriant įpareigojimą: pradėti dirbti, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje;

Pagal BK 253 straipsnio 1 dalį - laisvės apribojimu 9 mėnesiams (be intensyvios priežiūros), paskiriant įpareigojimą: pradėti dirbti, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, nes nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal savo pavojingumą, bausmes subendrinti, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir skirti D. L. laisvės apribojimą 9 mėnesiams (be intensyvios priežiūros), paskiriant įpareigojimą: pradėti dirbti, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64(1) straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti D. L. laisvės apribojimą 6 mėnesiams (be intensyvios priežiūros), paskiriant įpareigojimą: pradėti dirbti, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Paskirtą kaltinamajam kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki tol, kol įsiteisės teismo nuosprendis, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti.

2025-07-23 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos nutarimu į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu (duomenys neskelbtini), perduotas vokas, kuriame objektai po daktiloskopinio tyrimo: geltona cilindro formos dėžutė, kurios viduje yra plastikinis maišelis, Vokas Nr. 2, plomba (duomenys neskelbtini), suktinė, 1 vnt, Vokas Nr. 4, Plomba (duomenys neskelbtini), plastikinis maišelis, 1 vnt, Vokas Nr. 5, Plomba (duomenys neskelbtini), plastikinis maišelis, Vokas Nr. 6. Plomba (duomenys neskelbtini), supakuoti į vieną voką. Vokas užklijuotas lipnia juosta. Ant voko priklijuoti aiškinamieji užrašai ir objektų barkodai. (II t., b.l. 101-105); įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, šiuos daiktus sunaikinti.

2025-08-11 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos nutarimu į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu (duomenys neskelbtini), perduota:

1. Mobiliojo ryšio telefonas Samsung, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr.7, 1 vnt.;

2. Planšetinis kompiuteris Huawei, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 8, 1 vnt.;

3. Planšetinis kompiuteris E star, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 9, 1 vnt.;

4. Nešiojamas kompiuteris HP, unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 10, 1 vnt.;

5. Planšetinis kompiuteris Samsung, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 11, 1 vnt.;

6. Planšetinis kompiuteris Lenovo, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 12, 1 vnt.;

7. Planšetinis kompiuteris Samsung Galaxy Tab 4, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 13, 1 vnt.;

8. Mobilusis telefonas Huawei, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 14, 1 vnt.;

9. Mobilusis telefonas LG Nexus, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 15, 1 vnt.;

10. Mobilusis telefonas Samsung, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 16, 1 vnt.;

11. Mobilusis telefonas LG, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 17, 1 vnt.;

12. Mobilusis telefonas LG G4, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 18, 1 vnt.;

13. Mobilusis telefonas LG, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 19, 1 vnt.;

14. Mobilusis telefonas Nokia, (duomenys neskelbtini), kuris supakuotas į voką Nr. 20, 1 vnt.. (II t., b. l. 58-60),

Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, esant rašytiniam prašymui, pateiktam per 6 mėnesius, šiuos daiktus gražinti savininkui ar savininkams.

Išaiškinti kaltinamajam, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46-49 straipsniai.

1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti šią bausmę areštu.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.