Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2006-10-17 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-624/2006

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2006-10-17
Bylos Nr.
2K-624/2006
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jonas Prapiestis (pirm.), Vytautas Piesliakas, Vytautas Masiokas (pran.)
Nuteistasis
D. M., M. Š., V. Ž., P. M., R. R.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-624/2006Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.10.; 1.2.23.1.; 2.1.6.2.
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2006 m. spalio 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Jono Prapiesčio, Vytauto Piesliako ir pranešėjo Vytauto Masioko,

sekretoriaujant E. Jasionienei,dalyvaujant prokurorei J. Urbelienei,gynėjams advokatams E. P. Staniukaičiui, I. Brazlauskui,nuteistajam D. M.,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų D. M. ir M. Š. kasacinius skundus dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. kovo 29 d. nuosprendžio, kuriuo:

D. M. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį už 2004 m. lapkričio 22 d. padarytą nusikalstamą veiką (amfetaminas) laisvės atėmimu vieneriems metams, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį už 2004 m. lapkričio 22 d. padarytą nusikalstamą veiką (kanapės ir jų dalys) laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams keturiems mėnesiams.

M. Š. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteisti V. Ž., P. M. ir R. R., tačiau ši nuosprendžio dalis kasacine tvarka neskundžiama.

Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. gegužės 30 d. nutartis, kuria nuteistųjų P. M., D. M. ir M. Š. gynėjo apeliaciniai skundai atmesti.