- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-19
- Bylos Nr.
- T-1698-1128/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37152-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
- Nuteistasis
- E. Š.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme (bausmę atlikęs);
2) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmė subendrinta su 2019 m. balandžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu ir paskirta galutinė 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmė ir 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda (bausmę atlikęs);
3) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. kovo 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas, nustatant nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį – 6 mėnesius (bausmę atlikęs);
4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (9 veikos) 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2022 m. kovo 8 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas iš dalies atidėtas ir nustatyta nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalis – 6 mėnesiai.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas E. Š. prašymas peržiūrėti jo atžvilgių teismo priimtą sprendimą ir sušvelninti jo teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925, kuris lengvina nuteistojo teisinę padėtį.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 2 d. nuosprendžiu E. Š. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. lapkričio 2 d.-lapkričio 9 d. 1 200 Eur svetimo turto vagystė), BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. lapkričio 6 d.-lapkričio 8 d. 700 Eur svetimo turto vagystė), BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. lapkričio 6 d.-lapkričio 8 d. 700 Eur svetimo turto vagystė), BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. lapkričio 7 d.-lapkričio 8 d. 1 200 Eur svetimo turto vagystė), BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. lapkričio 7 d.-lapkričio 8 d. 900 Eur svetimo turto vagystė), BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. lapkričio 7 d.-lapkričio 8 d. 700 Eur svetimo turto vagystė), BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. lapkričio 7 d.-lapkričio 8 d. 1 400 Eur svetimo turto vagystė), BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. lapkričio 7 d.-lapkričio 9 d. 1 000 Eur svetimo turto vagystė), BK 178 straipsnio 1 dalį (2021 m. lapkričio 7 d.-lapkričio 8 d. 700 Eur svetimo turto vagystė).
E. Š. nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymo metu dalyko minimali vertė buvo siejama su 5 MGL (250 Eur) kriterijumi, o maksimali – su 250 MGL (12 500 Eur) kriterijumi. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujajai BK 190 straipsnio redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), pasikeitė vagystės nusikaltimo dalykas, dėl kurio asmuo gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Pagal šios nutarties priėmimo metu galiojančią BK 190 straipsnio redakciją, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako asmuo, kuris pagrobė svetimą turtą, viršijantį 10 MGL (500 Eur) vertę, bet ne didesnį nei 400 MGL (20 000 Eur) dydis. Tuo tarpu tuo atveju, jeigu bus pagrobtas svetimas turtas, kurio vertė yra mažesnė nei 10 MGL (500 Eur), tokie asmens veiksmai bus vertinami ne kaip nusikaltimas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje, bet kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje. Taigi, nuo 2023 m. birželio 1 d. atsiradus pirmiau aptartiems BK pakeitimams, 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 įtvirtinta nauja BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija nelaikytina nuteistojo E. Š. teisinę padėtinį lengvinančiu įstatymu, kadangi E. Š. pagrobto svetimo turto vertė viršija 5 MGL (500 Eur). Atsižvelgiant į tai, E. Š. skundas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 ir 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo E. Š. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.