Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Augustė Juozapavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. K., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2020-08-25 Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-9-213/2020) pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 5 punkte ir jam paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 1 metams 4 mėnesiams 5 dienoms bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio nuostatomis, buvo atidėtas. 2020-09-01 Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1080-1124/2020) V. K. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 284 straipsnio 1 dalyje ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 mėnesiams ir 4 dienoms. 2022-03-29 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2020-08-25 Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendžiu taikytas bausmės vykdymo atidėjimas V. Ki.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas V. K. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir sušvelninti jam paskirtą bausmę atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

Prokuratūra teismui atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. To paties straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės švelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

Tuo tarpu 2024 m. spalio 15 d. įstatymu buvo sureguliuotas pirmiau nurodyto 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 įsigaliojimas ir taikymas, 3 straipsnyje numatant, kad 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 tam tikrų BK bendrosios dalies straipsnių nuostatos, lengvinančios asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Šiuo atveju baudžiamosios bylos nagrinėjimas instancine tvarka yra baigtas, todėl naujos redakcijos BK bendrosios dalies nuostatos nuteistajam neturi grįžtamosios galios. Taigi sprendžiant klausimą, ar nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigalioję BK pakeitimai švelnina nuteistojo teisinę padėtį, pasisakoma tik dėl BK specialiosios dalies pakeitimų.

2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu išties buvo keičiama BK 138 straipsnio 2 dalies dispozicija, tačiau tik dėl 13 punkto, tuo tarpu V. K. patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 5 punktą, kurio dispozicija nesikeitė, taip pat minėtu įstatymu nesikeitė šios straipsnio dalies sankcija, ji išliko tokia pati – laisvės atėmimas iki 5 metų. Papildomai išaiškintina, kad teismo nuosprendis jau yra įsiteisėjęs ir vykdomas, todėl šioje proceso stadijoje, nesant įstatyminio pagrindo, teismas negali pakeisti priimtu ir įsiteisėjusiu teismo sprendimu V. K. paskirtos bausmės.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuojama, kad nėra įstatyminio pagrindo tenkinti nuteistojo prašymą, todėl jis atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 4, 5 ir 6 dalimis, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo V. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.