- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-08
- Bylos Nr.
- T-854-1011/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00580-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Dūdys
- Nuteistasis
- D. B.
- Kategorijos
- 2.5.10Nuosprendžio ir nutarties privalomumas ir vykdymo kontrolė (BPK 346 str.)
- 2.5.11.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniuas kalėjimo (toliau – ir Vilniaus kalėjimas) teikimą, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtas bausmes bei nustatyti jų vykdymo tvarką,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Vilniaus kalėjimas kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodoma, kad D. B. buvo sulaikytas 2025-04-26 ir nuo 2025-04-28 buvo laikomas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, kur atliko Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-12-05 baudžiamuoju įsakymu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 str. 5 d. paskirtą 20 parų arešto bausmę ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-12-02 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 5 d. paskirtą 30 parų arešto bausmę ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-12-05 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 5 d. paskirtą 30 parų arešto bausmę.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-13 nutartimi D. B. nuo (duomenys neskelbtini) paskyrus kardomąją priemonę – suėmimą 2 mėnesiams (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-42543-24), asmuo (duomenys neskelbtini) perkeltas ir toliau laikomas Vilniaus kalėjime.
Lietuvos kalėjimų tarnyboje vykdymui 2025-05-27 gauta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-13 nutartis, kuria, vadovaujantis BK 63 str. 1,4 ir 9 dalimis, subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-12-02 baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-12-05 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, jam paskirta galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė; nutartis įsiteisėjo 2025-05-22.
Taip pat yra neįvykdytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-09-03 baudžiamasis įsakymas, kuriuo D. B. pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. paskirta 50 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-10-22.
Vilniaus kalėjimas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 347 str. nuostatomis, prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-09-03 baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-13 nutartimi D. B. paskirtas bausmes, nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką ir, atsižvelgiant į tai, kad asmuo šiuo metu yra suimtas kitoje byloje, nurodyti, nuo kokios datos skaičiuoti subendrintos bausmės pradžią bei nurodyti į paskirtą subendrintą bausmę įskaitomus laikotarpius.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į teikimą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-09-03 baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. e1-2983-1011/2024) pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. (veika įvykdyta 2023-12-26), paskirta galutinė bausmė – 50 paros arešto;
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-12-02 baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. e1-3955-818/2024) pagal BK 178 str. 5 d. (veika įvykdyta 2024-09-21), paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto;
3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-12-05 baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. e1-3956-1123/2024) pagal BK 178 str. 5 d. (veika įvykdyta 2024-09-05 – 2024-09-10), paskirta galutinė bausmė – 20 parų arešto;
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-13 nutartimi (teikimo Nr. T-678-1123/2025) subendrintos D. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-12-02 ir 2024-12-05 baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės, paskirta galutinė bausmė – 45 parų areštas; į bausmės laiką įskaitytos minėtais baudžiamaisiais įsakymais paskirtų ir atliktų bausmių dalys, taip pat šiais baudžiamaisiais įsakymais į bausmę įskaityti laikotarpiai.
Taigi, D. B. naujas nusikalstamas veikas, už kuriais buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-12-02 ir 2024-12-05 baudžiamaisiais įsakymai, kuriais paskirtos bausmės buvo subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-13 nutartimi, įvykdė neatlikęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-09-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 50 parų arešto bausmės, taip pat net nepradėjęs jos vykdyti.
Pagal BK 64 str. 1, 3 d., tuo atveju, kai nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, o bendrinat bausmes jos iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Atsižvelgus į tai, D. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-09-03 baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-13 nutartimi paskirtos arešto bausmės bendrintinos taikant BK 64 str.1, 3 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie 50 parų arešto bausmės pridedant 45 parų arešto bausmės dalį – 20 parų arešto, ir paskiriant galutinę subendrintą 70 parų arešto bausmę.
Iš teikime nurodytų aplinkybių matyti, kad D. B. buvo pradėjęs vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-12-02 ir 2024-12-05 baudžiamuosius įsakymus paskirtas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-13 nutartimi nustatytą subendrintą bausmę. Be to, Vilniaus kalėjimas teismą 2025-07-01 raštu informavo, kad iki suėmimo taikymo D. B. yra atlikęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-13 nutartimi paskirtos 45 parų arešto bausmės dalį – 18 parų arešto (neatlikta arešto bausmės dalis – 27 paros arešto); šiuo metu D. B. arešto bausmės neatlieka, nes jam taikomas suėmimas jo atžvilgiu vykdomame ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-42543-24.
Todėl D. B. į paskirtą subendrintą 70 parų arešto bausmę įskaitytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-13 nutartimi, kuria subendrintos minėtais baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės, nustatytos ir atliktos bausmės dalis, taip pat minėtoje nutartyje nurodyti ir į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti laikotarpiai.
Atsižvelgus į tai, kad D. B. šiuo metu arešto bausmės neatlieka, nes jam taikomas suėmimas, šia nutartimi paskirtos subendrintos 70 parų arešto bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo faktinės paskirtos subendrintos bausmės vykdymo pradžios.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą tenkinti.
D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-09-03 baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-13 nutartimi paskirtas arešto bausmes subendrinti taikant Baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-09-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 50 parų arešto bausmės pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-13 nutartimi paskirtos 45 parų arešto bausmės dalį – 20 parų arešto, ir paskirti subendrintą 70 parų arešto bausmę.
Į subendrintos 70 parų arešto bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025-05-13 nutartimi, kuria subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-12-02 ir 2024-12-05 baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės, nustatytos ir atliktos bausmės dalį, taip pat minėtoje nutartyje nurodytus ir į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytus laikotarpius.
D. B. paskirtos subendrintos 70 parų arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinės šia nutartimi paskirtos subendrintos bausmės vykdymo pradžios.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.