Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis I. P. savo kaltės pagal pareikštą kaltinimą nepripažino ir prašė jį iš kaltinimo išteisinti. Parodė, kad galvos traumų neturėjęs, psichiatrinėje ligoninėje negydytas, narkologo įskaitoje nestovi, dėl alkoholio vartojimo problemų neturi. 2018-06-25 dienos metu, tikslios valandos neprisimena, iš (duomenys neskelbtini) motinos B. P. registruotu automobiliu Audi Allroad, v/n (duomenys neskelbtini) važiavęs į (duomenys neskelbtini) pas draugą. Prieš važiuojant gal prieš 3 val. buvo išgėręs 1 ltr alaus, bet neblaivumo nejautęs. Automobilį vairavo neturėdamas tam teisės, nes vairuotojo pažymėjimas iš jo buvo atimtas. Automobiliu vienas važiavęs per Varėnos m., Vytauto gatve į Senąją Varėną. Važiuojant link Senosios Varėnos ir pravažiavus tiltą per Merkio upę per galinio automobilio veidrodėlį pamatęs, kad iš galo važiuoja policijos pareigūnų žymėtas automobilis, jo markės nežino. Nepastebėjęs, kad policijos pareigūnų automobilio būtų įjungti stabdymo švyturėliai ar būtų girdėjęs garsinius signalus. Nesupratęs, kad būtų policijos pareigūnų stabdomas. Pravažiavus tiltą per Merkio upę, kiek padidinęs greitį ir jo važiavimo greitis Senojoje Varėnoje galėjo būti apie 80 km/val. Privažiavus Senosios Varėnos žiedinę sankryžą, jo vairuojamas automobilis trenkėsi lyg tai į prie sankryžos esantį bortelį, ar užvažiavęs ant vinies, nes supratęs, kad iš padangos išėjo oras. Išvažiavęs iš žiedinės sankryžos ir pasukęs į dešinę keliu link Babriškių(Alytaus) ir šiek tiek pavažiavęs pasukęs į kairėje miško pusėje esantį keliuką, norėdamas tvarkytis ratą, tuo keliuku kiek pavažiavęs ir sustojęs prie ten esančių kapinių, viso pravažiuodamas gal apie 100 m. Sustojus lipęs iš savo automobilio per priekines vairuotojo pusės atidarytas dureles ir jam tik išlipus ir paėjus apie 2 žingsnius į šoną nuo savo automobilio, staiga lygiagrečiai jo automobiliui privažiavo policijos pareigūnų tarnybinis automobilis, kur šio automobilio atidarytomis durelėmis buvo nutrenktas ant žemės ir kuris važiuodamas priekiniu dešinės pusės ratu užvažiavo ant jo dešinės kojos pėdos. Jam suskaudo ties kulniuku, jis susmukęs ant žemės šalia policijos pareigūnų automobilio. Iš pareigūnų automobilio išlipo 3 policijos pareigūnai, vyrai ir moteris, bei visi prišoko prie jo. Jam papurškė į akis dujų ir jis nieko nematęs, nes labai graužė akis. Po keliolikos sekundžių privažiavo ir antras policijos pareigūnų ekipažas. Jam dar gulint po automobiliu jam ant rankų uždėjo antrankius ir jį ištraukė iš po automobilio. Po to jį pasodino į policijos automobilį ,bei nuvežė į Varėną . Dėl ko sulaikė nieko nesakė, tikrintis girtumo nesiūlė. Pasiūlė pūsti į alkotesterį, tačiau atsisakęs, nes buvo visas pripūstas dujų ir paraudęs. Po to nuvežė į ligoninę, kur supratęs, kad jį nuvežė dėl kojos, bet jo kojos netikrino ir net nepaėmė kraujo, nes atsisakęs duoti kraujo, liepdamas pirmiau apžiūrėti jo koją. Kai jam papurškė dujų, tai jis nieko nematęs, nes labai graužė veidą ir akis, bei net ir norėdamas nebūtų galėjęs priešintis. Policijos pareigūnai jam užlaužė rankas ir uždėjo antrankius užlauždami jo rankas už nugaros iš karto. Policijos pareigūnams nesipriešinęs ir pareigūnams koja nespyręs, jokių neteisėtų veiksmų jų atžvilgiu neatlikęs. Kai policijos pareigūnai jį sulaikinėjo, uždėjo antrankius, tai nuo jo dešinės kojos pėdos nusimovė juodos spalvos kojinė ir sportinis batelis "Adidas", nes jo dešinės kojos pėda tuo metu buvo prispausta tarnybinio automobilio rato. Policijos pareigūnai jį sulaikant jo atžvilgiu jokių kitų spec. priemonių nenaudojo, jo nemušė, jokių smūgių jam nesudavė, tik papurškė dujų ir uždėjo antrankius. Nesupratęs kodėl buvo sulaikytas, nes nesupratęs, kad iš viso buvo stabdomas policijos pareigūnų. Į policijos komisariatą buvo pristatytas tik su vienu sportiniu bateliu, nes įvykio vietoje taip ir liko jo kojinė ir sportinis batelis. Jo kūno svoris yra 115 kg.

Nežiūrint į tai, kad kaltinamasis kaltės nepripažino jo kaltė yra pilnai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:

Nukentėjusiosios A. V. parodymais, kad ji dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato vyriausiąja patrule . 2018-06-25 apie 13.54 val. kartu su komisariato Veiklos skyriaus tyrėju Aušvydu Lužiu ir Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu Evaldu Didiku važiavę iš tarnybinių mokymų iš Alytaus m. Važiuojant Varėnos m M.K.Čiurlionio gatvėje pastebėję iš priekio atvažiuojantį automobilį AUDI, v/n (duomenys neskelbtini), prie kurio vairo sėdėjo kolegoms žinomas asmuo, kaip vėliau sužinojusi, tai I. P., kuriam buvo atimta teisė vairuoti automobilį. Buvo nuspręsta sustabdyti minėtą automobilį ir patikrinti. Jie apsisukę ir įjungę tarnybinio automobilio VW Passat, v/n CCL513, specialiuosius garsinius ir šviesos signalus, bei pradėję važiuoti paskui automobilį Audi A6. Priartėjus prie jo, pradėję jį stabdyti ir ji papildomai balsu per garsiakalbį pareikalavusi, kad vairuotojas sustotų dešinėje kelio pusėje. Vairuotojas padidino greitį ir nuvažiavo Vytauto g. link Senosios Varėnos k. Supratę, kad automobilio vairuotojas galimai vengia patikrinimo ir nori pabėgti. Mačiusi kaip automobilio vairuotojas, ženkliai viršydamas nustatytą greitį , pravažiavo per Senosios Varėnos kaimą ir privažiavus Senosios Varėnos k. žiedinę sankryžą su keliu Vilnius -Varėna-Gardinas , nesuvaldęs automobilio, atsitrenkė į sankryžoje esantį kelio bortelį, bei jį apgadinęs nuvažiavo toliau link Babriškių k į Alytaus pusę. Po susidūrimo su borteliu akivaizdžiai matėsi, jog yra pažeistas automobilio AUDI galinis kairės pusės ratas. Jie su tarnybiniu automobiliu važiavę iš paskos, pastoviai kartojusi per garsiakalbį, jog automobilis sustotų dešinėje kelio pusėje. Tačiau į jos reikalavimus vairuotojas nereagavo ir važiavo toliau. Pavažiavęs nuo žiedinės sankryžos apie 100 m link Babriškių k, automobilis staigiai pasuko į miško keliuką kairėje ir nedaug pavažiavęs sustojo šalia esančių karių kapų. Jie tuo metu irgi privažiavę šalia šio automobilio ir sustoję lygiagrečiai su AUDI automobiliu jam iš kairės pusės apie 4 m atstumu. Tuo pačiu metu jiems sustojant atsidarė AUDI automobilio vairuotojo pusės durelės ir staigiai iššoko stambus vyras, kuris pradėjo bėgti į jų automobilio pusę, bet susvirduliavo ir atsitrenkė į jų tarnybinio automobilio dešinės pusės priekines dureles, bei atsitrenkęs nukrito ant žemės. Greitai išlipę iš tarnybinio automobilio norėjo jį sulaikyti tarp abiejų automobilių. Tačiau I. P. visais įmanomais būdais stengėsi išvengti sulaikymo, standino rankas, muistėsi, spardė kojomis ir nebuvo galima jo sulaikyti ir uždėti antrankius, kaip siekiančiam pabėgti. Jam nurodę nesipriešinti ir vykdyti jų reikalavimus, tačiau I. P. nepasidavė sulaikomas ir toliau standino rankas, muistėsi, spardėsi kojomis. Esant tokiai situacijai kolega Evaldas Didikas panaudojo spec. priemonę - ašarines dujas, tačiau vyriškis pasidarė dar agresyvesnis, atsistojo ir, bandydamas išvengti sulaikymo, pradėjo stumdytis, nereagavo ir nevykdė teisėtų reikalavimų. Norėdami uždėti vairuotojui I. P. antrankius, visi kartu jį prispaudę prie tarnybinio automobilio galinių dešinės pusės durelių, tačiau vairuotojas ir toliau priešinosi bei neleido uždėti antrankių. Kolegoms laikant vairuotoją prispaudus prie automobilio, ji abiem rankomis suėmė jo dešinę ranką, norėdama uždėti antrankius, tačiau jis staigiai atsisukęs kaire koja spyrė jai į rankas ir pataikė į jos kairės rankos plaštaką. Kairėje rankoje pajuto didelį skausmą. Šį pasipriešinimo veiksmą pastebėjęs kolega Evaldas Didikas panaudojo spec. priemonę - teleskopinę lazdą, suduodamas vieną smūgį į kairę koją. Tada I. P. bandė trenkti su kaire alkūne Evaldui Didikui, tačiau šis staigiai atšokęs dar kartą sudavė teleskopine lazda vairuotojui į kairį šoną. Po šių veiksmų jiems pavyko uždėti I. P. antrankius ir jį sulaikyti. Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas. Todėl kilo įtarimas, jog galimai vairuotojas yra dar ir neblaivus. Jai būnant įvykio vietoje kairė ranka pradėjo tinti, skausmas tik didėjo, pradėjo ranka tirpti, todėl sulaukus pastiprinimo, ją kolegos nuvežė į Varėnos ligoninės priėmimo skyrių, kur ją apžiūrėjo medikai bei dėl patirtų sužalojimų jai išdavė nedarbingumo pažymą. Jai šio įvykio metu sulaikomas vairuotojas I. P., nepaklusdamas jos ir kolegų teisėtų reikalavimų bei pasipriešindamas jiems, sukėlė fizinį skausmą bei sužalojo jai kairę ranką, dėl ko ji priverstinai buvo kurį laiką nedarbinga.

Liudytojo Evaldo Didiko parodymais, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. 2018-06-25 d. 08.00 val. jam dirbant kartu su to paties komisariato vyriausiąja patrule A. V. ir tyrėju A.Lūžiu tarnybiniu automobiliu VW Passat, v/n CCL 513, nuvykę į Alytaus miestą dėl tarnybinių mokymų. Iš tarnybinių mokymų, t.y. iš Alytaus m., išvažiavę apie 13 val. 20 min. į Varėnos rajono policijos komisariatą. Važiavo minėtu tarnybiniu automobiliu su A. V. ir Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėju Aušvydu Lužiu. Tarnybinį automobilį vairavo jis pats. Kolegė A. V. sėdėjo automobilio priekyje keleivio pusėje, A.Lužys sėdėjo automobilio galinėje sėdynėje. Apie 13 val. 54 min. buvo Varėnoje Vytauto - M.K.Čiurlionio gatvių sankryžoje, kuri yra reguliuojama šviesoforu. Minėtoje sankryžoje prasilenkė su automobiliu "AUDI ALLROAD“, v/n (duomenys neskelbtini)kur automobilis važiavo iš Varėnos m. M.K.Čiurlionio gatvės link Senosios Varėnos k. Prasilenkiant pastebėjęs, kad minėtą automobilį vairuoja I. P., kurį pažįsta iš matymo bei žino, kad jam yra atimta teisė vairuoti lengvąjį automobilį. Šiam automobiliui sankryžoje pasukus į dešinę, jis toliau nuvažiavo link Senosios Varėnos k. Jiems įvažiavus į M.K.Čiurlionio g., netoli "Baltic Petroleum“ degalinės apsisukęs ir pradėję važiuoti paskui minėtą automobilį. Iškart įjungę tarnybinio automobilio specialiuosius garso ir šviesos signalus ,bei netoli Senosios Varėnos k. Varėnos r. privažiavę prie minėto automobilio. Šis automobilis kiek sulėtino greitį ir priartėjo arčiau dešinio krašto, bet važiavo toliau. Supratęs, kad minėtas automobilis nestoja, todėl kolegė A. V. per garsiakalbį davė minėto automobilio vairuotojui nurodymus, sakydama Audi vairuotojui sustoti kelkraštyje dešinėje kelio pusėje. Taip kolegė pakartojo kelis kartus.Bet Audi automobilio vairuotojas nesustojo, t.y. nevykdė teisėtų reikalavimų ir važiavo toliau. Radijo ryšiu pranešę kitam ekipažui A4064, kad automobilis „AUDI ALLROAD“, v/n (duomenys neskelbtini) nevykdo teisėtų reikalavimų sustoti ir dideliu greičiu važiuoja link Senosios Varėnos k. žiedo. Minėtas automobilis, važiuodamas Vytauto g., Senosios Varėnos k., dar labiau padidino greitį, pažeisdamas KET, kėlė avarines situacijas – dideliu greičiu lenkė kitas važiuojančias transporto priemones, kur lenkti draudžiama. Matęs, kaip minėtas automobilis įvažiavo į žiedinę sankryžą, esančią Senosios Varėnos k., ir atsitrenkė į toje sankryžoje esantį kelio bortelį, kurį apgadino. Matęs, kad galinė kairioji to automobilio padanga nuleista, tačiau jis važiavo toliau ir įsukęs į kelią Babriškės – Varėna – Eišiškės po to pasuko į kairėje pusėje esantį miško keliuką, kur yra karo metu žuvusių rusų karių kapai. Privažiavęs kapines, kur baigėsi keliukas, Audi vairuotojas sustojo ir staigiai išlipo iš automobilio, pradėjo bėgti į kairę pusę. Kaip tik tuo metu privažiavę jie ir sustoję lygiagrečiai su tuo automobiliu, gal apie 5 m atstumu. Vairuotojas bėgdamas atsitrenkė į tarnybinio automobilio priekines keleivio dureles ir jas aplamdė. Ar jis tuokart nukrito – nematęs. Pats pribėgęs prie I. P., prie kurio jau buvo A. V. ir A.Lužys. I. P. gulėjo ant žemės. I. P. priešinosi sulaikymui ir norėjo pabėgti iš įvykio vietos. Jis buvo kelis kartus perspėtas, kad nusiramintų, nes bus panaudotos spec. priemonės. Jis ir toliau nevykdė teisėtų reikalavimų, standino rankas, muistėsi, neleido uždėti spec. priemonių – antrankių. Panaudoję kitas spec. priemonės – dujas ir papurškę jam į veido sritį. Dujos buvo neveiksmingos, I. P. atsistojo, jis pats ir A.Lužys paėmę jo rankas ir prirėmę ties tarnybinio automobilio galinių durelių. Pats stovėjęs iš kairės pusės ir bandęs jo kairę ranką nuimti nuo stogo, kad galėtų uždėti antrankius. Prie jo dešinėje pusėje stovėjo A. V. kartu su A.Lužiu, jie bandė nuimti jo dešinę ranką nuo stogo, kad galėtų uždėti antrankius. I. P. tuo metu pasisuko į A. V. pusę ir kaire koja jai spyrė į kairės rankos plaštaką. Nuo skausmo A. nuo jo atsitraukė. Kadangi neturėję elektro-impulsinio prietaiso -TASER, nusprendę panaudoti spec. priemonę - teleskopinę lazdą ir sudavęs atpalaiduojantį smūgį į kairę koją. Tačiau I. P. vis tiek nenusiramino ir toliau priešinosi, pasisuko į jo pusę ir bandė kaire alkūne suduoti, tačiau jis pats vieną kartą nestipriai sudavė teleskopine lazda per kairį šoną. Tada jis kartu su A.Lūžiu pargriovę I. P. ant žemės, jo rankas užlaužę už nugaros ir uždėję antrankius. I. P. buvo sulaikytas apie 14 val. 10 min. Radijo ryšiu pranešę kitam ekipažui A4064, kad yra sulaikytas minėto automobilio vairuotojas, nurodę kur jie yra, bei prašę atvykti. Sulaikymo metu nuo I. P. sklido alkoholio kvapas. Atvykus ekipažui A4064, kuriame dirbo Ramūnas Keršys ir Andrius Kosmanas, jie norėjo patikrinti alkotesteriu I. P. blaivumą, tačiau pastarasis tikrintis atsisakė. I. P. minėtas ekipažas išvežė į Varėnos rajono policijos komisariatą, o jie liko saugoti įvykio vietos. Atvykus Varėnos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjui Andriui Lasauskui ir tyrėjui Vytui Andriulioniui dėl pirminių procesinių veiksmų atlikimo, jis kartu su A.Lužiu nuvežę A. V. į VšĮ Varėnos ligoninės priėmimo skyrių, kur ją apžiūrėjo gydytojas ir jai buvo nustatyti sužalojimai. Šio įvykio metu jis asmeniškai nenukentėjo. Jam yra žinoma, kad I. P. buvo pristatytas į VšĮ Varėnos ligoninės priėmimo skyrių dėl kraujo mėginio paėmimo, tačiau jis kraujo mėginį duoti atsisakė.

Liudytojo Aušvydo Lužio parodymais, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Veikos skyriaus tyrėju. 2018-06-25 apie 08.00 val. tarnybiniu automobiliu su skiriamaisiais policijos ženklais VW Passat, v/n CCL513, kartu su Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu Evaldu Didiku ir vyriausiąja patrule A. V. vykę į mokymus Alytaus mieste. Po mokymų iš Alytaus miesto išvažiavę apie 13 val. 20 min. ir važiavę į Varėnos rajono policijos komisariatą. Tarnybinį automobilį variavo Evaldas Didikas, kolegė A. V. sėdėjo automobilio priekinėje keleivio pusėje, jis sėdėjęs automobilio galinėje sėdynėje už vairuotojo. Apie 13 val. 54 min. jau buvo Varėnos mieste Vytauto - M.K.Čiurlionio gatvių sankryžoje, kuri reguliuojama šviesoforu. Minėtoje sankryžoje prasilenkę su automobiliu AUDI, v/n (duomenys neskelbtini) Minėtas automobilis važiavo iš Varėnos miesto nuo M.K.Čiurlionio gatvės link Senosios Varėnos k. Pastebėjęs, kad automobilį vairavo I. P., kuriam atimta teisė vairuoti lengvąjį automobilį. Nutarę I. P. vairuojamą automobilį sustabdyti. M.K.Čiurlionio gatvėje prie degalinės „Baltic Petroleum“ apsisukę ir nuvažiavę Senosios Varėnos kaimo link, kur nuvažiavo I. P. vairuojamas automobilis Audi. A. V. tarnybiniame automobilyje įjungė specialiuosius garso ir šviesos signalus. Minėtą automobilį pasiviję netoli Senosios Varėnos kaimo, prie tilto per Merkio upę. Toje kelio atkarpoje buvo greičio matuoklis netoli prekybos centro "AIBĖ". Automobilis Audi priešais greičio matuoklį kažkiek sulėtino greitį, bet vėliau pradėjo važiuoti didesniu greičiu, lenkdamas kitus važiuojančius automobilius ir sudarydamas avarines situacijas, o jie visą tą laiką važiavo su įjungtais švyturėliais. Minėtas automobilis nestojo, važiavo dideliu greičiu ir pavojingai, todėl kolegė A. V. per garsiakalbį minėto automobilio vairuotojui vis davė nurodymus, sakydama: "Audi vairuotojau, prašome sustoti kelkraštyje dešinėje kelio pusėje“. Ji tai pakartojo keletą kartų, tačiau AUDI vairuotojas nesustojo, padidino greitį ir toliau važiavo per Senosios Varėnos k., Vytauto gatve. Kolega E.Didikas radijo ryšiu pranešė kitiems dirbantiems kolegoms, kad automobilis AUDI, v/n (duomenys neskelbtini) nevykdo teisėtų reikalavimų sustoti ir dideliu greičiu važiuoja link Senosios Varėnos kaimo žiedinės sankryžos. Matęs kaip automobilis Audi įvažiavo į žiedinę sankryžą, esančią Senosios Varėnos k., ir kairės pusės ratais atsitrenkė į sankryžoje esantį kelio bortelį. Automobilis nuo smūgio susimėtė, bet toliau nuvažiavo keliu Babriškės – Varėna – Eišiškės ir pasuko į kairėje pusėje esantį miško keliuką link kapinių žuvusiems kariams. Automobilis Audi sustojo priekiu į kapinių tvorą, atsidarė vairuotojo durelės ir vairuotojas staigiai išlipęs pradėjo bėgti į kairę pusę. Kaip tik tuo metu privažiavę jie ir sustoję lygiagrečiai, apie 5 metrų atstumu. Jiems sustojus, kolegė A. V. atidarė dešinės pusės tarnybinio automobilio priekines dureles norėdama išlipti, ir kaip tik tuo tarpu I. P., bėgdamas nuleidęs galvą, atsitrenkė į tarnybinio automobilio dureles ir jas įlenkė. Atsitrenkęs I. P. nukrito ant žemės. Jis pats kaip tik tuo metu išlipo iš tarnybinio automobilio, priėjęs prie gulinčio ant žemės I. P. kartu su A. V.,bei greit atbėgo ir E.Didikas. Jis su Evaldu Didiku I. P. sakę, kad jis bus sulaikytas, nes važiuodamas automobiliu nevykdė policijos reikalavimų sustoti. I. P. jų atžvilgiu pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius, muistėsi ,pradėjo spardytis kojomis. Jis ir toliau nesileido sulaikomas ir priešinosi paimamas už rankų. Keletą kartų buvo perspėtas, kad nusiramintų, o to nepadarius, buvo perspėtas, kad bus panaudotos spec. priemonės. I. P. ir toliau nevykdė teisėtų reikalavimų, muistėsi, nesileido, kad būtų uždėti antrankiai. Kolega E.Didikas I. P. atžvilgiu tada panaudojo spec. priemonę - dujas ir papurškė į veido sritį. Dujos buvo neveiksmingos, nes I. P. atsistojo nuo žemės. Jie tada visi trys bendromis pastangomis pagriebę už jo rankų ir prirėmė jį veidu prie tarnybinio automobilio galinių dešinės pusės durelių. I. P. ištiestomis rankomis įsirėmė į tarnybinio automobilio stogo bagažinės laikiklius, vadinamus „ragus“, suimdamas rankomis ir niekaip nuo jų negalėję išlaisvinti I. P. rankų. I. P. iš dešinės stovėjo A. V., jis šalia jos, o iš kairės pusės I. P. stovėjo kolega Evaldas. E.Didikas bandė I. P. ranką nuo stogo bagažinės nuleisti žemyn, kad būtų galima uždėti antrankius. I. P. tuo metu pasisuko į A. V. pusę ir kairės kojos keliu smūgiavo A. V., pataikė jai į kairės rankos plaštaką. Ji dešine ranka laikė už I. P. dešinės rankos. Po suduoto smūgio A. V. atsitraukė nuo I. P.. Tuokart E.Didikas I. P. atžvilgiu panaudojo spec. priemonę - teleskopinę lazdą ir sudavė jam į kairės kojos blauzdą, kad šis atpalaiduotų rankas. I. P. nenusiramino ir toliau priešinosi, muistėsi, standino rankas, keikėsi. E.Didikui jis bandė smūgiuoti kairės rankos alkūne, tačiau Evaldas jam dar kartą smūgiavo teleskopine lazda per kairįjį šoną ir galiausiai jiems pavyko I. P. pargriauti veidu į žemę ir užlaužus rankas už nugaros, uždėti antrankius. Sulaikius I. P., po kelių minučių atvyko į įvykio vietą kolegos Ramūnas Keršys su Andriumi Kosmanu. Minėti pareigūnai siūlė I. P. nusistatyti blaivumą, tačiau I. P. kategoriškai atsisakė pūsti į alkotesterį. Ramūnas Keršys su Andriumi Kosmanu I. P. nuvežė į ligoninę kraujo mėginio paėmimo. Kolegė A. V. iš karto pradėjo skųstis kairės rankos skausmu, todėl ją nuvežę į ligoninę. Be to, grumiantis su I. P. ir jo sulaikymo metu, kai jis nesileido, kad būtų uždėti antrankiai, įvykio vietoje I. P. nuo kojos jam nusimovė sportinis batelis su kojine ir tarnybinis automobilis tikrai neužvažiavo I. P. ant kojos .Besigrumiant jautęs, kad nuo I. P. sklido stiprus alkoholio kvapas, jo kalba buvo nerišli, paskui dar sužinojęs ,kad I. P. ir ligoninėje atsisakė pasitikrinti neblaivumą.

Liudytojo Ramūno Keršio parodymais, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariate Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. 2018-06-25 nuo 07.00 val. iki 19.00 val. dirbo kartu su Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu Andriumi Kosmanu tarnybiniu žymėtu policijos skiriamaisiais ženklais automobiliu SKODA OCTAVIA, v/n CEP498. Radijo ryšiu apie 13 val. 55 min. gavo pranešimą, kad Varėnos mieste, M.K.Čiurlionio gatvėje Reagavimo skyriaus vyriausiajam patruliui Evaldui Didikui ir vyriausiajai patrulei A. V. nestojo stabdomas automobilis AUDI, v/n (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas nuo Varėnos m. važiuoja link Senosios Varėnos kaimo ir galimai vairuotojas neblaivus. Jiems vykstant link Senosios Varėnos Vytauto gatve, kolegos radijo ryšiu pranešė, kad minėtas AUDI sustabdytas ir vairuotojas sulaikytas Senosios Varėnos kaime esančiame miško masyve prie žuvusių Antrojo pasaulinio karo Rusijos karių kapinių. Atvykus prie minėtų kapinių radę stovinį automobilį AUDI, v/n (duomenys neskelbtini), kuris priekiu stovėjo link kapinių tvoros ir lygiagrečiai, apie 5 m atstumu, stovėjo kolegų tarnybinis policijos automobilis VW Passat, v/n CCL513. Matėsi, kad automobilio AUDI kairės pusės galinio rato padanga buvo nuleista, o automobilio vairuotojas I. P. buvo sulaikytas policijos pareigūnų E.Didiko, A. V. ir Aušvydo Lužio. I. P., jiems atvykus, gulėjo veidu ant žemės su už nugaros uždėtais antrankiais bei avėjo tik vieną sportinį batelį, kitas sportinis batelis gulėjo šalia automobilių. Kažkuris iš kolegų sakė, kad vairuotojas I. P. nevykdė teisėtų policijos reikalavimų nusiraminti, sulaikymo metu priešinosi, vengė būti sulaikomas ir koja spyrė vyriausiajai patrulei A. V. į ranką. Kolegos pasakojo, kad I. P., važiuodamas automobiliu AUDI, Senosios Varėnos k. esančioje žiedinėje sankryžoje kliudė kelio bortelį, todėl jo automobilio ratas be oro. Automobilio vairuotojas I. P. įvykio vietoje elgėsi agresyviai, šaukė, keikėsi. Jis su kolega A.Kosmanu I. P. padėję atsikelti nuo žemės, bei pajautęs ,kad iš I. P. burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, jo buvo nerišli kalba. I. P. nusivedę prie savo tarnybinio automobilio ir jam buvo pasiūlyta pasitikrinti girtumą alkotesteriu, bet I. P. kategoriškai atsisakė tikrintis. Tada I. P. pristatę į Varėnos komisariatą. Jam su kolega A.Kosmanu I. P. atvežus prie policijos komisariato ir jį išlaipinus iš tarnybinio automobilio ,bei vedant į komisariato patalpas I. P. nesiskundė, kad jam skauda koją, jis nešlubavo, ant kojos jokių sužalojimų nesimatė. Atvedus į komisariatą I. P. buvo uždarytas į laikino sulaikymo kamerą. Uždarius jis pradėjo daužyti sulaikymo patalpos duris, langelį ir pradėjo šaukti, kad jam skauda koją ir kad reikalinga medikų pagalba. Todėl apie 15 val. 00 min. I. P. pristatę į VšĮ Varėnos ligoninė priėmimo skyrių girtumui nustatyti ir dėl kojos skausmų. Ligoninėje I. P. atsisakė duoti kraujo mėginį, nesutiko su medikų surašyta išvada dėl girtumo, neleido, kad jį medikai apžiūrėtų. Dėl kojos skausmų medikai pasiūlė jam kreiptis pas šeimos gydytoją. Iš ligoninės I. P. buvo pristatytas atgal į policijos komisariatą. Paaiškėjo, kad I. P. vairavo automobilį AUDI, v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimas sustoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, žiedinėje sankryžoje esančioje, Senojoje Varėnoje, Vytauto g. nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino kelio bordiūrą bei nesustojęs nuvažiavo toliau, o vėliau pasipriešino pareigūnams. Dėl to, kad I. P. galimai buvo neblaivus, ir neturėjo teisės vairuoti bei sukėlė eismo įvykį ir iš jo pasišalino apgadinęs svetimą turtą, buvo pradėta administracinė teisena.

Liudytojo Andriaus Kosmano parodymais, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. 2018-06-25 nuo 07.00 val. iki 19.00 val. dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu Ramūnu Keršiu. Dirbo tarnybiniu automobiliu su skiriamaisiais policijos ženklais SKODA OCTAVIA, v/n CEP498. Radijo ryšiu apie 13 val. 55 min. gavo pranešimą, kad Varėnos mieste M.K.Čiurlionio gatvėje Reagavimo skyriaus vyriausiajam patruliui Evaldui Didikui ir vyriausiajai patrulei A. V. nestojo stabdomas automobilis AUDI, v/n (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas nuo Varėnos m. nuvažiavo link Senosios Varėnos kaimo. Jiems vykstant link Senosios Varėnos, kolegos radijo ryšiu pranešė, kad minėtas AUDI sustabdytas ir vairuotojas sulaikytas Senosios Varėnos kaime, miško masyve prie žuvusių Antrojo pasaulinio karo Rusijos karių kapinių. Atvykus į nurodytą vietą, pamatęs automobilį AUDI, v/n (duomenys neskelbtini), kuris priekiu stovėjo link kapinių tvoros ir lygiagrečiai, apie 5 m atstumu, iš kairės pusės stovėjo tarnybinis automobilis VW Passat, v/n CCL513. Automobilio AUDI kairės pusės galinė padanga buvo be oro, o automobilio vairuotojas I. P. buvo sulaikytas vyriausiojo patrulio E.Didiko, vyriausiosios patrulės A. V. bei tyrėjo Aušvydo Lužio. I. P. jiems atvykus gulėjo veidu ant žemės su už nugaros uždėtais antrankiais, bei avėjo tik vieną sportinį batelį, o kitas sportinis batelis gulėjo šalia automobilių. Kolegos nurodė, kad vairuotojas I. P. nevykdė teisėtų policijos reikalavimų nusiraminti, sulaikymo metu priešinosi, vengė sulaikymo bei koja spyrė vyriausiajai patrulei A. V. į ranką. Sulaikytas AUDI vairuotojas I. P. elgėsi agresyviai, šaukė, keikėsi. I. P. nuvedę prie savo tarnybinio automobilio, jį įsodinę į vidų ir pasiūlę pasitikrinti girtumą alkotesteriu, nes iš I. P. burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, buvo nerišli jo kalba. Bet I. P. kategoriškai atsisakė tikrintis .Kai siūlę I. P. pasitikrinti blaivumą ir jis tai atsisakė daryti, jis savo mobiliuoju telefonu "CAT" tai nufilmavęs. I. P. pristatę į Varėnos policijos komisariatą. Vežant I. P. į komisariatą ir po to jį vedant iš tarnybinio automobilio į komisariatą, jis nesiskundė, kad jam skaudėtų koją. I. P. ėjo nešlubuodamas. I. P. buvo patalpintas į laikino sulaikymo patalpą. Kameroje I. P. elgėsi agresyviai, šaukė, keikėsi, daužė sulaikymo patalpos duris bei langelį, vėliau pradėjo šaukti, kad jam reikalingi medikai, nes jam skauda koją. Tada I. P. nuvežę į VšĮ Varėnos ligoninės priėmimo skyrių, kad jį apžiūrėtų medikai bei dėl kraujo mėginio paėmimo. I. P. atsisakė būti apžiūrimas medikų, med. pagalbos atsisakė bei atsisakė duoti kraują dėl girtumo nustatymo. Medikai surašė aktą dėl I. P. girtumo. Po akto surašymo kartu su I. P. grįžę į komisariatą. Nepastebėjęs, kad I. P. koja ar jos pėda, kuri buvo be avalynės, būtų buvusi sužalota ar ant jos būtų buvusios kokios nors žymės.

2018-06-25 įvykio vietos apžiūros protokolu su foto lentele, iš kurių matyti, kad įvykio vieta yra Varėnos r., Senosios Varėnos k., prie "1941-1945 kare žuvusių tarybinių karių kapinių" aikštelėje, kur žiūrint link kapinių dešinėje pusėje , prie pat kapinių tvoros, priekiu į kapines stovi automobilis AUDI ALLROAD, v/n (duomenys neskelbtini), su atidarytomis kairės pusės priekinėmis vairuotojo durelėmis. Kairėje pusėje keleto metrų atstumu nuo automobilio AUDI ALLROAD, v/n (duomenys neskelbtini) , 4,15 m atstumu nuo kapinių tvoros, stovi policijos tarnybinis automobilis VW PASSAT v/n CCL513, su atidarytomis dešinėmis priekinėmis durelėmis su įlenkimu durelėse, bei šalia šio automobilio galinio dešinio rato ant žemės guli sportinis batelis. Įvykio vietos apžiūros metu paimtas automobilis AUDI ALLROAD, v/n (duomenys neskelbtini), automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), batas "Adidas", kojinė, automobilio raktas su pakabuku. (t.1, b.l. 20-32)

2018-06-26 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos O. D. tarnybiniu pranešimu nurodyta, kad buvo peržiūrėtos Varėnos m. ir Senosios Varėnos k. įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. Nustatyti vaizdo įrašai, turintys reikšmės tyrimui, ir perkelti į 3 CD-R laikmenas „TITANUM“, bei buvo apžiūrėti vaizdo įrašai:

2018-07-02 protokole užfiksuota 2018-06-25 vaizdo įrašas Senosios Varėnos k. prie Merkio upės tilto, CD-R laikmena "TITANUM". Atidarius minėtą failą matyti, kad vaizdo įrašas vyksta Senosios Varėnos k., Vytauto gatvėje link Merkio upės tilto. 13 val. 51 min. 05 s. vaizdo įraše matyti, kad nuo Senosios Varėnos k., link Varėnos m. per Merkio upės tiltą nuvažiuoja policijos pareigūnų tarnybinis žymėtas spec. ženklais automobilis VW Passat, v/n CCL513. 13 val. 57 min. 14 s. matyti, kad nuo Varėnos m. į Senosios Varėnos k., Vytauto gatve per Merkio upės tiltą dešine kelio puse važiuoja automobilis AUDI, v/n (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, 4 durelių. Audi automobilis pravažiavęs tiltą kairės pusės ratais išvažiuoja už ištisinės kelio linijos ir daro lenkimo manevrą - aplenkia priekyje važiavusį automobilį VW Golf ir nuvažiuoja kairiąja eismo juosta Vytauto gatve. 13 val. 57 min. 18 s. vaizdo įraše matyti, kad nuo Varėnos miesto pusės atvažiuoja policijos pareigūnų tarnybinis automobilis VW Passat, v/n CCL513, su įjungtais švyturėliais ir nuvažiuoja Audi automobilio kryptimi.

2018-07-02 protokole užfiksuota 2018-06-25 vaizdo įrašas Senosios Varėnos k. Vytauto g. prie skulptūros „Angelas“. CD-R laikmena "TITANUM". Atidarius minėtą failą matyti, kad vaizdo įrašas vyksta Senosios Varėnos k. Vytauto gatvėje. Dešinėje kelio pusėje matyti stacionarus greičio matavimo prietaisas, už jo stovinti skulptūra "Angelas". 13 val. 57 min. 19 s. vaizdo įraše matyti, kad automobilis AUDI, v/n (duomenys neskelbtini), pilkos spalvos, važiuoja kairiąja kelio puse, važiuodamas kairiąja kelio puse pravažiuoja tris pėsčiųjų perėjas ir nuvažiuoja Vytauto gatve link Senosios Varėnos k. esančios žiedinės sankryžos. Audi automobilio kryptimi 13 val. 57 min. 22 s. su įjungtais švyturėliais nuvažiuoja policijos pareigūnų tarnybinis automobilis VW Passat, v/n CCL 513.

2018-07-02 protokole užfiksuota 2018-06-25 vaizdo įrašas Senosios Varėnos k. esančioje žiedinėje sankryžoje. CD-R laikmena "TITANUM". Atidarius minėtą failą matyti, kad vaizdo įrašas vyksta Senosios Varėnos k., esančioje žiedinėje sankryžoje. Matyti išvažiavimas iš Vytauto gatvės į žiedinę sankryžą. 13 val. 57 min. 40 s vaizdo įraše matyti, kaip iš Senosios Varėnos k. Vytauto gatvės į žiedinę sankryžą įvažiuoja automobilis AUDI, pilkos spalvos, ir automobilio kairės pusės priekiniai ratai užvažiuoja ir trenkiasi į kelio betoninius bortelius ir nuvažiuoja aplink žiedą. 13 val. 57 min. 47 s. automobilio Audi kryptimi nuvažiuoja policijos pareigūnų automobilis VW Passat, v/n CCL513, su įjungtais švyturėliais. (t.1, b.l. 96-109)

2018-07-04 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus viršininko R.Platūkio tarnybiniame pranešime nurodyta, kad tarnybiniame automobilyje VW Passat, v/n CCL513, A4068, yra sumontuota vaizdo ir garso įrašymo įranga (registratorius), tačiau dėl techninio gedimo 2018-06-25 dieną vaizdas ir garsas nebuvo įrašinėjami, todėl pateikti tos dienos įrašo nėra galimybės. (t.1, b.l. 113-114)